viernes, 28 de agosto de 2009

Medicina alternativa

No vayas al médico tradicional, ése no estudió nada. Mejor probá con la "medicina cuántica", la homeopatía o las flores de Bach. Todo sirve.
Les dejo un video muy divertido sobre los últimos avances de estas nuevas ciencias que revolucionan la medicina:

Continúa...

jueves, 27 de agosto de 2009

Qué mala pata!!


Un sanjuanino consiguió atrapar un duende, pero se le escapó. Lo tenía encerrado en una jaula y tuvo la genial idea de dejarlo salir a pasear un rato. Como era de esperar, el bicho no volvió. Podemos dudar de la existencia de los duendes pero no de su inteligencia. Pudo haber sido una linda mascota o una interesante fuente de ingresos para su dueño pero se escapó, qué mala pata!! Solo quedaron unas fotitos tomadas por celular donde se ve a un simpático muñequito con cara de abuela buena. ¿Nadie le pudo prestar una filmadora? ¿No se le ocurrió cortarle un pelo para analizar su ADN? No, habrá que esperar a que atrapen otro.Reproducimos la nota del Diario Los Andes y todas las fotos del duende.


Dice que encontró un duende pero se le escapó
La noticia revolucionó el pueblo de Chimbas en San Juan. Un joven atrapó un duende y por una semana cobró entrada a quienes querían verlo. Pero el negocio se acabó cuando el duende se fugó.

miércoles, 26 de agosto de 2009
Lo que usted está por leer está basado en testimonios reales. En San Juan dicen que un joven encontró un duende, pero se le escapó.

Ariel Fernández (31), que vive en el Lote Hogar 38, en Chimbas, dice haber atrapado y retenido a un duende en su casa, pero el gnomo huyó y sólo le quedó como prueba una foto sacada con celular.

Según la fantástica historia que cuenta Fernández y que publica Diario de Cuyo, el duende escapó porque el joven que lo encontró lo dejó salir un rato el miércoles pasado y al otro día no lo encontró.

Según varios testimonios de la localidad, el personaje de cuentos mide entre 30 y 35 centímetros de alto, tiene orejas puntiagudas, camina de costado, e impresiona tanto que da miedo. Además dicen que gruñe y que de noche pega unos alaridos tan fuertes que se escuchan en todo el barrio y los perros se enloquecen.

Pero hay algo aun más increíble. La gente tuvo que pagar para poder verlo, entre 5 y 50 pesos.

El diario sanjuanino relata que una veintena de personas consultadas aseguró haberlo visto. Todos fueron entrevistados por separado y la descripción que hicieron del supuesto duende fue exactamente la misma.

Por más fantástica que sea la historia, la localidad de Chimbas será recordada por la aparición y escape del duende sanjuanino.





Una infografía del duende:



Y un video de otro duende, también en San Juan



Continúa...

miércoles, 26 de agosto de 2009

¿Cuántas personas hay en el espacio?


Si por las noches no podés dormir por esa pregunta, si querés saber cuántos románticos irresponsables flotan en el espacio, consultá en How many people are in space right now? y dormí tranquilo.
Y si sos más chusma, un astronauta cuenta su día a día por twitter aquí.

Continúa...

martes, 25 de agosto de 2009

Están hablando del Fasooooooo

















En el día de hoy, la Corte Suprema de Justicia declaró inconstitucional la detención de cinco rosarinos por posesión de cigarrillos de marihuana, ocurrida en el año 2006. ¿Significa que se legalizan las drogas? No, este fallo se refiere solamente la posesión de pequeñas cantidades de marihuana para consumir en ámbitos privados, sin presencia de menores. Si te da fiaca leer las 88 páginas del fallo, te transcribimos los párrafos más significativos.



“Que la decisión que hoy toma este Tribunal, en modo alguno implica "legalizar la droga"” Considerando Nº 27

“Que, frente a la decisión que hoy toma este Tribunal se debe subrayar el compromiso ineludible que deben asumir todas las instituciones para combatir al narcotráfico. A nivel penal, los compromisos internacionales obligan a la Argentina a limitar exclusivamente la producción, fabricación, exportación, importación, distribución, y comercio de los estupefacientes, a fines médicos y científicos. Asimismo a asegurar, en el plano nacional, una coordinación de la acción preventiva y represiva contra el tráfico ilícito, adoptando las medidas necesarias, para que el cultivo, la producción, fabricación, extracción, preparación, oferta de venta, distribución, despacho, expedición de tránsito, transporte, importación y exportación de estupefacientes, sean consideradas como delitos que se cometen intencionalmente, y que los delitos graves sean castigados en forma adecuada, especialmente con penas de prisión y otras penas privativas de la libertad” Considerando Nº 28

“Que, sin perjuicio de todas las evaluaciones que debe hacer el Estado para mejorar las técnicas complejas de investigación para este tipo de delitos, tendientes a desbaratar las bandas criminales narcotraficantes que azotan a todos los países; respecto de la tenencia para consumo personal, nuestro país, en base a la interpretación que aquí hace de su derecho constitucional, hace uso de la reserva convencional internacional respecto de tal cuestión, descartando la criminalización del consumidor.
Obviamente que la conducta no punible solo es aquella que se da en específicas circunstancias que no causan daños a un tercero.” Considerando Nº 29

“…lo cierto es que aquí se trata de la impugnación de un sistema normativo que criminaliza conductas que —realizadas bajo determinadas circunstancias— no afectan a un tercero y, por lo tanto, están a resguardo del artículo 19 de la Constitución Nacional. Consecuentemente, cabe afirmar que el Congreso ha sobrepasado las facultades que le otorga la Carta Magna”. Considerando Nº 31

“Que, por todas las consideraciones expuestas, esta Corte con sustento en "Bazterrica" declara que el artículo 14, segundo párrafo, de la ley 23.737 debe ser invalidado, pues conculca el artículo 19 de la Constitución Nacional, en la medida en que invade la esfera de la libertad personal excluida de la autoridad de los órganos estatales. Por tal motivo se declara la inconstitucionalidad de esa disposición legal en cuanto incrimina la tenencia de estupefacientes para uso personal que se realice en condiciones tales que no traigan aparejado un peligro concreto o un daño a derechos o bienes de terceros, como ha ocurrido en autos.” Considerando Nº 36

Bueno, si llegaron hasta acá sin dormirse, se merecen un videíto de Peter Capusotto.


Continúa...

Deberías saber por qué

Ya tengo mi entradita para el recital de Octubre!! Para matar la espera, nada mejor que mirar el nuevo videoclip.





Continúa...

lunes, 24 de agosto de 2009

El fenomeno ovni (II): Astronautas del pasado



Los "creyentes" del fenómeno OVNI suelen desacreditar a los escépticos argumentando que hay miles de pruebas, a lo largo de la historia, que documentan el paso de entidades extraterrestres. Estas entidades repartieron conocimento, sabiduría y eran geniales arquitectos en piedra (nada de materiales sintéticos, ¿para no influir?). A continuación un pequeño vistazo a las pruebas:


El tema es inabarcable y no tengo los conocimientos de arqueología necesarios para profundizar demasiado (¿los tendrán ellos?), pero algo puedo decir.

Von Däniken: Si bien no fue el primero (tomó prestada información de otros autores), fue el más popular, y allá por los locos años 60 y 70 se hizo millonario con una larga serie de libros y documentales, que sostenían la hipótesis de los astronautas del pasado.
A favor de Däniken debo decir que es muy entretenido y que la historia que nos muestra es atrapante (Si, lo leí y vi sus documentales). Nos muestra una figura y nos dice que debemos ver y dónde ¡y lo vemos!
Pinturas rupestres de OVNIS y ETs, ruinas imposibles, cráneos deformes, todo explica Däniken con su hipótesis extraterrestre.
Pero los arqueólogos no disfrutan de él. Sus errores groseros, su desconocimiento de cuestiones básicas de arqueología e historia y su fantasía sin límites no son aliadas de la ciencia.
No puedo rebatir cada argumento de Däniken ( un arqueólogo si), pero puedo decir que su actitud es sospechosa. No quisiera insinuar que Von Däniken era medio nazi, pero sus teorías son un poco ( o muy) racistas. ¿Por qué se sorprende de las construcciones del continente americano, Mayas, Incas, Aztecas? ¿Los sudamericanos no pueden ser buenos arquitectos o saber astronomía? ¿Y los Africanos? No, no. Seguramente recibieron ayuda extraterrestre.
¿Por qué los extraterrestres no hicieron el Coliseo Romano o el Partenón?

El astronauta de Palenque:


Antes de arrancar busquen astronauta de palenque e Google y abran un par de páginas. Verán varias donde dice : La historia de este ser se remonta unos 12.000 años, en el corazón de la civilización maya.
Bueno, les sobra un cero, la civilizacion maya no tiene 12000 años y la losa es del siglo VII. Asi que pueden marcar todas esas páginas como basura, porque es un grosero error de más de 10000 años, asi que mucho de arquelogía no saben.

El astronauta de Palenque es uno de los clásicos de Däniken. Es la losa de una tumba Maya. Es realmente curiosa y si uno la mira en un libro de Däniken, realmente parece un astronauta. Pero obviamente él ve sólo lo que quiere: lo primero que hace es mirar la figura horizontal en vez de vertical. ¿Cómo sabemos que es vertical? Porque los simbolos que aparecen en la losa tambien aparecen en varios relieves más, sin el astronauta, separados, y siempre vertical (los defensores del astronauta nunca muestran estos relieves)
Los simbolos de la losa son todos explicables y reconocibles en la cultura Maya: los adornos (aparatos de comunicación), el mundo subterráneo (fuego del cohete), etc, etc
Pero Von Däniken o no sabe nada de ésto o no dice nada.

Nuestros amigos del grupo ELRON opinan:(casi todos los paréntesis son mios)

Los monumentos de las tres civilizaciones que citas (Mayas, Incas, Aztecas)fueron en su mayoría edificadas por extraterrestres, al igual que las pirámides de Egipto. Naturalmente que tenían máquinas que manipulaban con facilidad la gravedad (¿poleas y rampas?) y de ahí las colosales construcciones que tanto llenan de perplejidad a los científicos (?¿), máxime que aun en la época actual no existen artilugios que puedan levantar tan grandes pesos (¿Queeeé?).

La lógica de la intervención extraterrestre se deduce palmariamente, no sólo por sus construcciones, sino también al reparar en los ritos cruentos que celebraban ─me refiero especialmente al sacrificio de seres humanos para aplacar al "Dios del volcán"─ incompatibles con una civilización tan elevada, como se desprende de sus ruinas.

También los egipcios hacían sacrificios humanos, y por eso atribuirles la construcción de las Pirámides es todo un disparate.(Esta frase es genial)

Diversos pueblos en la historia han recibido influencia extraterrestre, pero no siempre esas intervenciones fueron benéficas como lo fueron para las civilizaciones Inca, Maya y Azteca. Los israelitas, por ejemplo (y sin ser racista), sufrieron la influencia extraterrestre para peor, ya que se convirtieron, por obra de los Ha, en los más grandes masacradotes que han existido en el planeta Tierra, con Moisés a la cabeza.

Con respecto a la figura de Palenque, fue hecha por terrestres y verdaderamente representaba un astronauta.

En cuanto a tu pregunta sobre quién era "la Serpiente emplumada" (Quetzalcóatl), la respuesta es simple: se trataba de un jefe extraterrestre que se disfrazaba para impresionar a los ignorantes pobladores de la época (ésta es muy buena también), aunque sus intenciones no eran perversas como la de los Ha respecto a los israelitas.

La desaparición de esas civilizaciones, como la de muchas otras a lo largo de la historia de nuestro planeta, se debió a lo que ahora llamaríamos "abducciones alienígenas en masa" ( a los españoles les gustaba bastante ). El propósito de estas abducciones masivas es, generalmente, la colonización de otros mundos.

La "Serpiente emplumada" era simplemente un jefe extraterrestre que se disfrazaba así para impresionar al ignorante pueblo maya. Grupo ELRON.

Demás está decir que abajo de la losa había un cadáver, perfectamente humano, aunque algo más alto que la media Maya ( ¡ET, ET!).
Si quieren aprender algo del astronauta de Palenque lean aquí. Eso si, hay que leer y pensar.


Continúa...

domingo, 23 de agosto de 2009

La barrita mágica


En una reunión informal de románticos irresponsables surgió el tema de la barrita de azufre. Esta sencilla barrita parecía ser capaz de curar contracturas y "golpes de aire". ¿Sería cierto?



El tratamiento es más que sencillo: se apoyan sobre la piel (en la parte afectada por el dolor muscular y con la mano se las desliza cuidadosamente, haciéndolas rodar y aplicando a su ves una leve presión.
Por norma general las barras suelen crujir, a la ves que alivian los síntomas del dolor, despareciendo estos en cuestión de minutos.
Cuando la afección es seria, las barras se quiebran en una, dos y hasta en tres partes y algunas ocasiones cuando el problema es grave llegan desintegrarse. El tratamiento consiste en romper tantas barras como sea necesario, hasta que el malestar desaparezca y estas puedan desplazarse por la piel sin sentir dolor. Por años este tipo de tratamiento del dolor era un simple "consejo de la botica de la abuela" que, redescubrimos hoy, tienen una fuerte raíz científica que no se había podido demostrar antes.

Me interesó la raíz científica (¿el comienzo de la planta del saber?) así que seguí leyendo:
La experimentación y posterior comprobación de la efectividad de las barras de azufre, fue posible con la llegada de la cámara Kirlian, capaces de fotografiar el aura o campo energético.
Ok, raíz científica mis polainas: no hay ninguna evidencia del aura, y la fotografía Kirliam no prueba nada ( Ya lo analizaré en otro post)

Veamos otra página:Las barritas de azufre limpian y desbloquean los Chackras con lo cual es muy aconsejable aplicar un masaje mineral antes de realizar una terapia de Reiki.

Mmmm, Chackras, vamos mal...

OK, hora de sacar la navaja de Occam:

1) No tenemos aire en el cuerpo (Google para los desconfiados)
2) Explicación:Al pasar azufre y romperse la barrita, la gente entiende que "sacó un aire" . Lo que ocurre es que el azufre es frágil, pero además tiene baja conductividad térmica. Por ello al frotarlo por el cuello, va tomando la temperatura del cuerpo (y consiguientemente dilatándose) mientras la parte interior queda fría (y por lo tanto sin dilatarse) como consecuencia la barrita de azufre se rompe.


La explicación no requiere ni "aire en el cuerpo", ni "aura", ni "chackras",y es bastante sencilla, asi que nos quedamos con ésta.
¿Qué no explica el alivio? El alivio se puede deber a muchos factores: sugestión, calor, movimientos y estiramientos que hacemos, relajación, etc.
Termino el post acá porque ya me duele el cuello...






Continúa...