El fenomeno ovni (I)

Este es el primero de una serie de artículos referidos a uno de los fenómenos más interesantes del siglo XX: el fenómeno OVNI.

Lo primero que debemos analizar es una diferencia obvia, pero que muchas veces confunde:

Diferencia entre OVNI y Plato volador:



La sigla O.V.N.I. significa Objeto Volador No Identificado, es U.F.O. Unidentified flying object, en inglés. Es claro que se ven OVNIS en todos los cielos del mundo: si yo veo una luz en el cielo, difícilmente pueda identificar si es un avión, un satélite, un helicóptero o Marte en oposición. Es decir, es un OVNI para mi. Pero eso no quita que alguien con más conocimientos o un par de binoculares pueda decirme exactamente qué es, con lo cual no es un OVNI para él y dejará de serlo para mí.
ESTE BLOG AFIRMA CATEGÓRICAMENTE QUE LOS OVNIS EXISTEN, incluso hay muchas fotos de OVNIS.


PLATOS VOLADORES: Un plato volador es un poco más complicado. El término se hizo popular a partir de 1947 con el avistaje de Kenneth Arnold sobre el monte Ranier. Este experimentado piloto (algunos piensan que ser piloto da credibilidad, que no pueden confundirse con fenómenos atmósfericos o ser simplemente mentirosos) vio varios extraños objetos volando como "platillos rebotando en el agua", los objetos tenían forma de medialuna, pero la prensa lo malinterpretó y se hizo popular el término plato volador, que abarca a luces, platos, cigarros, triángulos, etc y se refiere a naves extraterrestres o interdimensionales, etc, pero que son de construcción no humana.
ESTE BLOG AFIRMA CATEGÓRICAMENTE QUE NO EXISTEN PRUEBAS DE LA EXISTENCIA DE PLATOS VOLADORES. Si, somos asi de soberbios.


¿Creer o no creer?, esa es la cuestión.

Los amigos de los platos voladores (reconozco haber sido uno: leer Más Allá, Misterios, Año Cero; haber ido a alguna conferencia de Fabio Zerpa o Antonio las Heras) suelen preguntar ¿Por qué no crees en los OVNIS (platos voladores quieren decir)? La respuesta es que formulan mal la pregunta. Yo no "creo" en los platos voladores porque pertencen (si existen) al universo físico (si son espirituales o ángeles entramos en otro territorio, acá supongo que son extraterrestres o intraterrestres o interdimensionales, pero que forman parte del universo físico)asi que no necesito creer (no es cuestión de fe), sino que necesito pruebas. Tampoco creía en el ornitorrinco, hasta que vi fotos, documentales, huesos, etc.
Uno no cree o deja de creer en los esquimales o los japoneses o en que la tierra es redonda, tiene pruebas de ello. Tampoco necesito ver para creer, tengo pruebas de la atmósfera y la electricidad y no las veo.



La navaja de Occam

"Entia non sunt multiplicanda sine necesitate" (los entes no deben multiplicarse sin necesidad o no expliques por lo más lo que puedas explicar por lo menos) en una traducción un poco menos literal "es soberbia hacer con más lo que se puede hacer con menos", en términos más actuales podíamos decir que de las explicaciones posibles la más simple es la correcta.

En términos de creación de modelos para explicar fenómenos, es decir de modelos científicos, no es necesario demostrar que un modelo es incorrecto, sino que basta con explicar el mismo fenómeno de una manera más simple.

¿Qué quiere decir ésto? Que si puedo explicar que las pirámides de Egipto fueron construidas por esclavos humanos(comprobado que había, y muchos en esa época) arrastrando piedrotas enormes con una especie de trineos y rampas (hay representaciones de ésto, en caso de duda consulte a su arqueólogo), ésta explicación es mucho más fuerte científicamente que la que sostiene que vida extraterrestre (no comprobado) vino a la tierra (no comprobado) y contruyó con métodos sorprendentes como la levitación (no comprobado) o energías (¿que energías?) o cristales (¿?) o teletransportación (&%&%(%/&!!!!) las maravillosas pirámides.


¿Se ve? Hay mucha, mucha gente arrastrando una estatua gigante en un trineo. Después dicen que es un misterio como arrastraban piedrotas...

1)MUCHOS HUMANOS+INTELIGENCIA+SOGAS Y TRINEOS=PIRÁMIDES
2)EXTRATERRESTRES+TURISMO ESPACIAL+TECNOLOGÍA EXTRAÑA=PIRÁMIDES

La navaja de Occam recomienda la opción uno, y éste blog también.