Buenas noches. Say no more.

Con esas palabras y con una oportuna “Operación Densa” sonando de fondo, Charly inauguró formalmente la celebración anual del 23 de Octubre, fecha que algún día convertiremos en feriado nacional. Está claro que esta vez tenía un sabor especial. Más allá de todo lo que pasó y se dijo en los últimos meses, teníamos ganas de verlo, de escucharlo, de sentirlo de nuevo. “Tengo que volverte a ver”, cantaba cuando no lo dejaban salir y no sorprende que ese sea el nombre de la gira actual.

Sigo pensando que a los médicos que le inyectaron no sé cuántos litros de sedantes y lo dejaron atado a la nada por semanas habría que, por lo menos, acusarlos de mala praxis. Pero ni sus todavía lentos movimientos, ni la tormenta ni el televisor de 29’’ que hacía las veces de pantalla gigante nos impidieron disfrutar de una noche mágica. Me sentí unos cuántos años más joven, saltando y cantando bajo la lluvia como nunca antes. Ni siquiera el también lluvioso Quilmes Rock de Ferro en 2004 se puede comparar a lo de anoche.

Tenía miedo de que el público estuviera lleno de gente que no conoce su música pero que va a verlo porque ahora está gordito y no rompe nada. Pero no. En su gran mayoría eran amantes de sus canciones que conocían a la perfección las distintas combinaciones de letras “o” y “u” con las que se corean las partes instrumentales. Eso quedó claro desde el “uo uo uóoo” del ´Rap del Exilio´ hasta el ‘uo uóo o ó, uo o ó o” de ‘No toquen’. Había personas de 3 o 4 generaciones distintas, que sólo se distinguían porque algunas tenían paraguas y otras cámaras digitales.

“Será porque nos queremos sentir bien, que ahora estamos bailando entre la lluvia”

Así cantó Hilda en ‘Buscando un símbolo de paz’ y todos celebramos el cambio de letra. A las excelentes versiones de los mejores temas de los discos solistas de los 80 sólo le faltó aprovechar la presencia de Spinetta para cantar ‘Total Interferencia’. Pero dado que en ese momento empezó a llover a cántaros, agradecimos que tocaran ‘Rezo por vos’ para obligarnos a saltar un poco. Que me corrija alguien, pero creo que solo en dos oportunidades previas se habían juntado estos dos grandes para cantar a dúo en público: el recital conjunto de Serú Girán y Spinetta Jade (Obras, 1980) y el video del que hablamos en otro post. Por si le faltara algo a una noche que ya de por sí era histórica.

“Es muy duro sobrevivir, aunque el tiempo ya nos ha vuelto desconfiados. Tenemos algo para decir: no es la misma canción de 2x3, las cosas ya no son como las ves”

Fue muy acertado recuperar esta canción, que nunca es la misma pero suena igual de bien que hace treinta años. Tampoco nos cansaremos de cantar a los gritos `Cerca de la revolución’ y ‘Demoliendo hoteles’. Ni de intentar coordinar las palmas en ‘Adela en el carrousell’ y ‘Pasajera en trance’. Se sabía que iba a cantar ‘Llorando en el espejo’ por su referencia a la cocaína, aunque me sorprendió gratamente la forma en que lo hizo. Es verdad que su voz está mucho más clara.

No me acuerdo la lista completas de temas, no sé cuántas canciones tocó ni cuánto duró el show. Sólo sé que lo disfruté mucho y que la mayoría de los presentes lo vivieron en forma tan intensa como yo. Fue muy lindo ponerse la camiseta y el brazalete de nuevo para cantarle “es muy fácil decir lo siento, es muy fácil sentirse bien” a esos carceleros de la humanidad que ahora lo miman tanto. Por más que nuestros cuerpos empapados ya no distinguían si seguía lloviendo o no, todos sabíamos bien por qué estábamos ahí. Y si algo faltaba para mantener el calor, vino una potente versión de `No toquen’, forma sutil y socialmente aceptada de decir lo que dijo Maradona el otro día. La frase de despedida, “Nos vemos en la próxima tormenta”, queda a libre interpretación.

Comenzamos a bajar las inundadas escaleras del estadio con mucho cuidado, precaución que tuvimos que abandonar para correr nuevamente a la platea cuando escuchamos que la banda había vuelto para tocar ‘No se va a llamar mi amor’. Cosas así le costaron un ojo morado en los recitales de La Trastienda, pero parece que ni el tratamiento ni las órdenes judiciales le quitaron las mañas. Buena señal.

Continúa...

Achicar...

Robot con Gripe A

No entiendo japonés pero, si es verdad lo que dice Ámbito, los ponjas están re locos.

Una exposición celebrada en Tokio presentó un robot que simula todos los síntomas de un enfermo de Gripe A.

El muñeco tiene la apariencia de un hombre de mediana edad y fue realizado con el objetivo de ayudar a descubrimientos relacionados con ese padecimiento. Lo desarrolló personal especializado y salió a la luz en una muestra de industria y seguridad en Japón.

La sintomatología incluye convulsiones, sudor excesivo y lágrimas. El robot está programado de modo tal que empeora a grandes pasos si no recibe el tratamiento adecuado. El invento es tan realista que, en ese caso, deja de respirar.

Continúa...

Achicar...

Ciudadanos García y Maradona

Me topé con el blog de Andrés Calamaro, quien acaba de publicar respectivos mensajes de apoyo a los dos únicos próceres que nos quedan. Los transcribo tal cual, lo que significa que los errores de redacción no son míos.

Ciudadano Garcia
18 de octubre

Fui a ver el ciudadano Garcia a la segunda funcion de Adios Sui Generis (barbado, vestido de blanco y al mando de un "sui" electrico), y tambien lo vi en Kartucho´s con La Maquina de hacer pajaros, cuando tenian coro (no recuerdo grabaron el disco con los coros ni me consta ) ... despues tope con Charly, "accidentalmente" mientras miraba instrumentos en Daiam, supongo que (yo) habia ahorrado para comprarme una pua Fender y estaria mirando una Les Paul negra en el escaparate cuando aparecio Garcia (el flaco) ; si mal no recuerdo lo habia escuchado (en kartucho´s) decirle a un asistente (Quebracho ?) "mañana tenemos que ir a Daiam" y mis resortes me llevaron a Talcahuano en el mismo instante en que aparecio el ciudadano ; (...) estabamos haciendo la fila para entrar a ver , creo que a , Polifemo (y Avalancha), cuando paso Carlos y me hizo un gesto, algo que yo interprete casi como un saludo o una inclinacion amable con la cabeza ; (...) estaba grabando con Raices y habian terminado (o promediaban) las mixes de aquel "Festival de Amor" y abri la puerta del estudio para ver aparecer a Davies & Garcia ; (...) lo visitaba a Lebon en compañia de mi amigo preferido : Chani Peycere, le llevabamos buen porro, del que nuestros amigos traian del Brasil , y nos quedabamos hablando o escuchandole ; como (ya) estaba conectado con cierta elite del rock (y ensayaba con Raices pegado a la sala donde ensayaban Los Redondos) consegui entradas para el debut de Seru Giran, que fue muy criticado por el Expreso por una parodia a la musica "disco" , un recital tambien recordado por una frase sarcastica, mas que confesional, de Lebon, que para entonces era mi heroe vivo. (casi todo lo que yo esperaba de la musica era poder tocar con David algun dia) Fuimos, con Chani, algunas veces a ver La Grasa en el auditorio Kraft (ex), casi siempre entrabamos a los camarines por la dulce amabilidad de Oscar Moro o "Quebra", con un joint como pasaporte al backstage ; ya en Los Abuelos, por intermediacion de Gustavo "el vasco" y Clota P , volvi a encontrarme con Davies y con Garcia, ya en un plano de intimidad y "gang" ; fuimos a ver a Los Twist, a Fontova y a Virus (por insistencia mia), tambien fuimos a los camarines de Sumo, venciendo la resistencia del ciudadano que suponia que Luca no le respetaba lo suficiente ; una noche habia que elegir entre Pet Shop Boys y Joaquin Sabina (quizas esta semana algunos tengan que elegir si gastar para PSB o Garcia) ; yo insisti en escuchar a Sabina, aunque PTB me gusta mucho, y convenci a Charly contandole de el respeto que le tenia Sabina y todo lo lindo que decia de el, entonces los presente ; y en ese mismo ciclo de recitales los presente con Fito & Cecilia (los conduje suavemente hasta el escenario, nos sentamos muy cerca y ubique un monitor hacia los invitados para escuchar las letras);(...) grabamos con Garcia & Los Abuelos, yo lo pasaba a buscar y viajabamos en taxi a los estudios de Floresta ; serian los ultimos tiempos de Seru Giran y/o los de Living/Pubis cuando llego el momento de armar una banda , recuerdo una noche en casa de Daniel Ripoll frente a plaza San Martin, yo no estaba ternado ,incluso "propuse" al brillante Leo Sujatovich, que ya habia tocado con Nito y Spinetta, ademas de tener un Prophet (un polifonico muy codiciado por entonces) , supongo que por descarte y afinidades termine tocando los teclados en esa primer banda solitaria de Charly , ensayamos en TNT y en Alex, con Willy, Gustavo y Cachorro ; compartimos cientos de jam sessions, de noches toxicas, de horas escuchando y hablando de musica ; al tiempo me abri de la banda accediendo a un ultimatum abuelista; fuimos al Dandy de Libertador y renuncie , despues compramos libros y volvimos a alguna parte ; en los camarines del Opera conoci a Richard y Fernando, juntos diseñamos mi disco "vida cruel" & a las sesiones vinieron Garcia con "el flaco" Spinetta (que tenian un proyecto de proyecto en comun que termino con un incendio literalmente) , aquella noche pinto la idea de ser nosotros (el nucleo de Richard, fernando con Cano y Fabian) la banda posible del duo cosmico, y cuando la sociedad de lideres dejo de properar -como proyecto- fuimos, de nuevo, el grupo de Garcia, con Cristian y Melingo ; (...) una vez escuchamos Clics Modernos recien grabado con Charly & su novia "Palemberg" ; alguna vez y media fui asistencia al potencial suicida, compañero de tragos o similares cosas, y Garcia (que es uno de estos musicos capaz de desprogramar el ego de los musicos que toquen con el) me trajo de USA el Roland (que le robaron a Fabian con los Soda) y colaboro con impulsar mi aventura solista desde el primer momento ; nos subimos mil veces a zapar en cualquier lado, casi siempre yo tocaba la bateria, aunque a veces tambien la guitarra o el bajo , incluso (y ensayando en Rainbow) llegabamos temprano a los ensayos para zapar con la -bateria- Premier de Willy (un musico extraordinario); tambien caminabamos por la playa en Pinamar y comiamos rabas con clerico ; vimos juntos un par de mundiales y mas cosas que forman parte del patrimonio de los olvidos ; hasta que , quizas por un descuido mio (y advertido de que estas cosas pasan) decidi (o descubri) que no habia lugar para dos egoistas en mi vida ; me di cuenta que como rival habia elegido uno demasiado competitivo y que, en materia musical, era un contrincante complicado y altamente cualificado; hasta el dia de hoy me soprende estar en la primera linea de la aristocracia rockera argentina, sin embargo entiendo la mayoria de los procesos (precipicios) interiores de los ultimos bastantes años del ciudadano Garcia ; porque yo tambien me fui a naufragar en una balsa sin madera, y porque conozco algunas de las sensaciones de tirarse de un tren en movimiento y reincorporarse lerdamente, sentirse aburrido, ancho y ajeno, y creer que nunca mas vas a recuperar la chispa adecuada ; no se si Charly es bueno, malo o masomenos; y suporongo que muchos pensaran (?) eso de mi o de quien le toque. Ahora vuelve Garcia aunque nadie entienda de donde vuelve (tampoco es que cualquiera pueda entenderlo todo) ; yo no tengo conflictos con Charly , ademas ya somos grandes como para molestarnos por otros conflictos que no seamos nosotros mismos, la vida y la muerte ; como compañero le deseo, para el viernes, buen sonido en el escenario, una noche primaveral y buen humor, porque con todo eso,y viento a favor, es muy probable que la gloria diga "presente" virtud las miles de manos que le aplaudan y las gargantas que le canten.

suerte !

" Ayer soñe con los hambientos , los locos, los que se fueron , los que estan en prision ;hoy desperte cantando esta cancion que ya fue escrita hace tiempo atras, que es necesario cantar de nuevo una vez mas ...."

Gracias Diego !
15 de octubre

Tu pueblo, al que tanto diste, te queria enterrar ... Cuesta creer que muchos esperaban que Argentina se quede afuera del mundial africano para darse el gusto de enterrar al idolo mas grande que nos dio el football ; no se a que mecanismos responde una reaccion tan miserable , no entiendo porque el pais no esta celebrando, porque no se escuchan bocinas y petardos ; que esperaban los que esperaban un fracaso del querido Diego Maradona ; que nos dio mas alegrias que Walt Disney ...
Que psicologia podrida "tenemos" que estabamos (yo no !!) esperando un fracaso de aquel que nos dio las glorias mundiales (?) ; el engranaje criticón facilongo ; the ultimate miserable human being : el sorete nacional que prefiere perder para enterrarse (de miercoles) en el odio ... Nunca mas usemos la primera persona cuando "ganemos" nada (algo ... todo). Estamos enfermos, seguro que el destino nos ajusta las tuercas y el equipo nacional juega barbaro en sudafrica, que Messi brilla, que vuelve Riquelme. Diegote querido, no te merecemos ... Nos clasificaste y la gente se esta comiendo las ganas que tenian de descuartizarte , Piazzola diria que a el le paso lo mismo, San Martin tambien ... Padres de una patria huerfana de gratitud.

Continúa...

Achicar...

El mito de la Atlántida

Todos conocemos la historia de esta fantástica civilización, dueña de una tecnología desconocida, y de su trágico final... Por suerte, dejaron su marca en todas las grandes civilizaciones y podemos acercarnos a su cultura gracias al trabajo de atlantólogos, piramidólogos, y demás amigos de la siensia...
Lamento decepcionar a los niños, pero en algún momento hay que decirles que Papá Noel, el ratón Perez, etc. no existen. La Atlántida tampoco, el que quiera crecer que crezca.



Escribo por enojo, lo admito; con algo de soberbia también (hay cosas que no se puede debatir con fanáticos). Lo que me altera es lo siguiente: la gente que suele "creer" (jamás aporta una prueba) en la Atlántida o Lemuria (otro continente fantasma), en OVNIS, fantasmas, etc. Es la misma que no cree en la llegada a la Luna o en las recientes misiones de la NASA en busca de agua. ¿Por qué tanta facilidad para aceptar cuentos de niños sin ninguna prueba?¿Por qué tan escépticos frente a fotos, videos, testigos, rocas, etc. etc.?
Es peligroso, cierta gente es peligrosa. No digo que sea mala, pero si negamos la historia (la llegada a la luna, la Historia, la arqueología, etc.) ¿no podríamos negar el holocausto judío? ¿o a los desaparecidos? (No importa si son 30000, 8000, o 1 ¿OK?) No usemos la razón, no nos guiemos por la ciencia, vayamos al curandero en vez de al médico, a la bruja en vez de al psicólogo. Hay gente que vive en la fantasía. Para un niño está bien, es peligroso en adultos.

¿Y la Atlántida? Si, ya va, me fui por las ramas. No tengo tiempo para hundir a cada atlantólogo: cada uno ubica a la Atlántida donde se le canta. Pero como no todos pueden tener razón( si fue real estaba quietita, supongo), sabemos que todos menos uno (en el mejor de los casos) se equivocan o mienten (opto por la segunda opción).

Posibles ubicaciones de la Atántida:
- James M. Allen sostiene que estuvo en el Altiplano central de los Andes, en Bolivia
- I. Donnelly afirma que fue un continente entre Europa y América; esta teoría la comparte A. Kircher y es la más ampliamente aceptada
- E. Zangger considera que la Atlántida es en realidad Troya
- C. Girard la sitúa en el Estrecho de Gibraltar
- O.H. Muck dice que son las Islas Azores
- M. Valentine se la lleva a las Bahamas
- R. Kuehne la coloca en el Sur de España, en la Marisma de Hinojos, muy cerquita de Cádiz
- P. Zamarro dice que la descubre en el Mar Egeo
- Samael Aun Weor dice que unía geográficamente a América con Europa
- Edgar Cayce dice que estaba en la isla de Bimini (el Caribe)

Por supuesto que son sólo algunas, la lista es interminable. Demás está decir que es imposible la existencia y el hundimiento de un continente. NO EXISTE NINGUNA EVIDENCIA GEOFÍSICA DE UN CONTINENTE HUNDIDO. Asi de simple, ¿se acuerdan de Pangea? bueno, no entra otro continente.
Tal vez no era un continente grande o era sólo una isla. Si, o mejor un mito.

TODA EVIDENCIA A FAVOR DE LA ATLÁNTIDA PUEDE SER REFUTADA. No por mí, no soy arqueólogo, pero sí por cualquier científico de medio pelo.
Lo único que voy a aportar son los orígenes de la historia y las razones por las que es un mito:

Primera mención de la Atlántida

El primero en nombrarla fue Platón. Acá pueden leer lo que escribió. Nada más, nadie nunca antes la menciona (aunque después sí). Platón sitúa su historia hace 11000 años, y es un enfrentamiento entre Atenas y Atlantis. Aclaremos: Atenas no existía hace 11000 años (Bueno, Atlantis tampoco) y realmente para Platón no importa, ya que trata de dejar alguna enseñanza.

Además, deberíamos considerar al relato de Platón como un mito porque incluye:

- el mito de la edad de oro, una era ahistórica primigenia de esplendor muy presente en la literatura clásica.
- los dioses, en especial Poseidón, distribuyendo y organizando tanto el territorio como la sociedad atlante
- la isla como un paraíso natural, social, económico y político
- la degeneración que supone la pérdida de lo divino en los hombres (final de la Edad de Oro)
- unas dimensiones absolutamente colosales (sólo una llanura medía más de 540 kilómetros de longitud; hay que añadirles las montañas, los lagos, los bosques…)
- un final de fábula; todo se destruye en un día y una noche
- una intención ejemplarizante; la presentación de cómo es una sociedad perfecta
- una finalidad moralizante; las cosas van fatal cuando se desobedece a los dioses.

Platón trataba de enseñar; evidentemente la gente no quiere aprender.

La info la saqué de
http://eranueva.blogspot.com/

Continúa...

Achicar...

Receta para reducir cabezas

En nuestras vacaciones irresponsables estuvimos por Ecuador, y allí conocimos a unos simpáticos lugareños llamados Shuar (Jíbaros, para los españoles). Uno de los rituales típicos de esta tribu amazónica es el de reducir cabezas. Lamentablemente, para realizar este proceso se necesita que la cabeza esté separada del cuerpo, por lo que no es como en los dibujitos...
A las cabezas reducidas se las conoce como Tzantzas (es el nombre del ritual) y se pueden comprar por internet. Pero un romántico irresponsable no compraría una si puede hacerla él mismo. Las instrucciones son:



1) Conseguir un enemigo y cortar su cabeza.

2)Hacer un corte desde la nuca hasta la coronilla y separar la piel. Parece difícil, pero con algo de práctica se pela rápido. Atención: este paso es indispensable porque la cabeza no se reduce con huesos, hay que pelar y quedarnos sólo con la piel, como hacía Leatherface, en la matanza de texas...



3) Poner la piel en agua bien caliente, pero sin hervir del todo (igual que el mate), durante 20 minutos. Si te pasás se le cae el pelo, y nadie quiere una cabeza pelona.
La piel debe encogerse bastante en esta etapa.


4) Dar vuelta la piel, retirar los excesos de carne, y rellenar de piedras calientes (las piedras calientes continúan con la reducción de tamaño, sin dañar los pelos y secando la piel), repetir el proceso cuando las piedras se enfríen.

5) Coser todos los orificios de la cabeza ( menos el cuello), rellenar con más piedras y arena caliente ( la arena nos va a permitir moldear la cara). Coser el cuello.

6) Colocar sobre una hoguera de humo negro para ahumar la cabeza. Tambén se sugiere teñir la piel de negro (para que nuestro enemigo sólo vea oscuridad)

Y listo, ¡una tzantza reluciente!
El alma de nuestro enemigo quedará encerrada en una simpática cabecita del tamaño de un puño y seremos el centro de todo evento social, con nuestro amuleto hecho en casa.

Continúa...

Achicar...

¿Autosabotaje?

Me llegó por mail este post y recurro a los expertos en física para que lo expliquen. Levanta un artículo del New York Time donde, de acuerdo a dos eminentes científicos, "[..] el hipotético bosón de Higgs… podría ser una aberración tal para la naturaleza, que su creación podría producir de algún modo una ondulación a través del tiempo que detuviese el colisionador de hadrones antes de que el descubrimiento se produjese; igual que si un viajero en el tiempo viajase al pasado para matar a su abuelo e impedir así su viaje”.

Continúa...

Achicar...

¿Cuánto vale internet?

Hace tiempo que sospecho que las empresas de internet te cobran lo que se les da la gana. Si te quejás o amenazás con borrarte, te cobran un poco menos, pero en cuanto te distraes te vuelven a subir. Y si crees que conseguiste una jugosa promoción, en pocos días descubrirás que a alguien le cobran menos que a vos. Les cuento la última que me pasó:

Se me había acabado la promoción de Fibertel así que me empezaron a cobrar la módica suma de $120 por mes. Justo me hicieron una tentadora oferta de Speedy: 2 meses gratis + 10 meses a $40. Acepté sin preocuparme por la menor velocidad ya que eso me parece un verdadero curro: 1mb, 3mb, 500mb, andan todas igual.

Antes de que solicitara la baja de Fibertel, casualmente la semana que se aprueba la nueva Ley de Medios, me llamaron de Cablevisión (misma empresa que Fibertel) preguntando a ver si estaba conforme con sus servicios y para avisarme que a partir de ahora no me van a cobrar más la revista con la programación (sale $4,50). Les agradecí por semejante regalo, pero aproveché para decirles que me iba a dar de baja de Fibertel. Prometieron llamarme para hacerme una nueva oferta.

Al otro día, sin esperar el nuevo llamado, fui a dar de baja internet. Al instante me ofrecieron seguir con Fiber 3mb por $70. Les dije que tenía la opción de speedy y me dijeron "ah, pero es más lento....por esa velocidad te cobramos $40". Dije que pensaba que lo de las velocidades era un curro y se ve que ofendí al tipo que me atendía porque siguió tramitando la baja del servicio con una tremenda cara de culo.

Hoy a la mañana me volvieron a llamar de Cablevisión. Me dijeron que ya sabían que había contratado Speedy pero, para que pueda comparar los servicios, me dejan Fiber 3mb gratis hasta el 1 de Enero a cambio de que les "cuide bien el módem". Si, me dijeron textualmente: "lo único que te pedimos a cambio, es que nos cuides bien el módem". Se ve que les sale más caro venir a buscar el módem que seguir dandome el servicio. Pasa que si vienen en camioneta, por mi barrio el estacionamiento está caro.

Continúa...

Achicar...

Perdiendo el tiempo (VI)

Vuelve una de las secciones predilectas de los RI. ¿Qué se pregunta uno cuando se corta la luz?¿Seré yo o todo el edificio o el barrio? Bueno, en tiempos modernos, cuando no podemos abrir una página de internet surge una pregunta similar: ¿Es mi máquina o la página la que no anda? Por suerte, ahora disponemos de una herramienta para esclarecer esta perturbadora situación. Eso y muchas otras páginas de utilidad comprobada al otro lado.



Les pido que no menosprecien las páginas que les doy a continuación, tienen varias virtudes: simplicidad, elegancia y eficiencia. No es poco.



Test para saber si la computadora está encendida: en realidad es mucho más, permite comprobar que anda la compu, el monitor, internet, nuestra visión, la interpretación que hace nuestro cerebro de la información, etc.

Down for everyone or just me: para saber si tenemos problemas de conexión o la página está caída. Claro, también permite comprobar todo lo mismo que la página anterior.

Is it christmas?: responde si es navidad o no. (Y casi todo lo anterior). También hay una versión más interesante Is it april fool`s day?: por ahora dice que no, pero que dirá el 1 de abril, ¿sí o no?

Lost 4 8 15 16 23 42: indica cuanto falta para la nueva temporada de Lost.

What does the internet think? tecleas algo y te dice lo que internet opina sobre eso, si en forma positiva, negativa o indiferente.

Bueno, pierdan el tiempo.

Continúa...

Achicar...

Notas sobre el Índice de Precios Irresponsable (IPI)

A raíz de la polémica desatada por el informe de inflación del mes pasado, expongo algunas aclaraciones y propuestas que sirvan para mejorar la interpretación de los datos que relevamos. De paso, agrego una semana más a la medición, que les dará manija tanto a los que creemos que el cuadro inflacionario que vivimos no es tan grave como a los que creen que se va todo al demonio.

Más allá del IPC GBA, que elabora de manera sospechosa el INDEC, y de las estimaciones alternativas que intentan (y no consiguen) reproducir la medición original, insisto en que ni el mejor de los índices puede reflejar la situación que cada uno cree ver. No me interesa medir la “sensación térmica del ama de casa que va al supermercado”, ya que eso pertenece al campo del CPP (Campo Popular de la Pelotudez). Pero sí quisiera recordar que cuantos más índices tengamos mejor será la lectura que podamos hacer de nuestra heterogénea “realidad”. Por eso la necesidad de tener índices por región geográfica, nivel socioeconómico, tipo de bienes, etc. etc. Es ahí donde nuestro IPI, con todas sus limitaciones, intenta hacer un aporte.

Sin lugar a dudas, uno de los organismos más prestigiosos en cuanto a estadísticas de este tipo es el Bureau of Labour Statistics (BSL), de los EEUU. Allí, además de publicar los cálculos tradicionales, están poniendo de moda dos nuevas miradas hacia la inflación: la llamada “Core Inflation” y el “Chained Consumer Price Index”, sobre los que nos referiremos brevemente.

¿Qué es la “Core Inflation” (Inflación Núcleo)? Básicamente, es una inflación estable, poco volátil, no expuesta a shocks exógenos y donde se supone que se reflejan mejor los efectos de la política económica. ¿Cómo se mide? Lo más simple es agarrar el índice de precios tradicional y sacarle todo lo que tenga que ver con alimentos y energía. ¿Para qué cornos sirve un índice de precios que no incluye ni alimentos ni energía? Analizando el comportamiento del IPI podemos sospechar la utilidad que puede tener.

Cualquiera que viene siguiendo el IPI habrá notado que se mueve al compás de las hamburguesas, salchichas, coca cola y cerveza. Es que los alimentos (y la energía) tienen precios muy volátiles, suben y bajan haciendo difícil encontrar una tendencia definida. Los demás precios, por el contrario, suelen variar muy pocas veces al año pero, en la mayoría de los casos, lo hacen en la misma dirección marcando claramente una tendencia. De todas formas, no hay motivo para suponer que los precios de alimentos y energía vayan a seguir esa tendencia ya que pueden estar afectados por fuerzas muy distintas. ¿Qué diría Prebisch al respecto?

Hice la prueba de dividir al IPI en dos: el IPI CORE y el IPI AT (alimentos y transporte). No relevamos precios energéticos pero supuse que los boletos de colectivo y subte deberían tener alguna relación con el combustible, aunque los subsidios estatales al transporte los mantienen bastante quietitos. No estaba seguro en dónde debía meter las Whiskas, optando finalmente por incluirla dentro de los alimentos.

En el siguiente gráfico en base 100, se puede ver el comportamiento del IPI y de estas dos nuevas divisiones a lo largo de las 12 semanas que llevamos midiendo.

Como se observa, punta a punta todos los índices aumentaron menos del 1%. El IPI CORE muestra una tendencia alcista bastante suave, acumulando una suba del 0,99% en 12 semanas. Por otro lado, el IPI AT muestra una gran volatilidad, la cual es reproducida por el IPI total. Hasta las últimas dos semanas, se mantuvo por debajo de la medición inicial, lo que sugiere que si le vamos a echar la culpa a las ofertas por la poca inflación, al menos hay que pensar en ofertas de larga duración. Pero, como se ve en el gráfico, si hubiéramos empezado las mediciones el 3/09, estaríamos agarrándonos los pelos al ver el salto que pegó en las últimas 5 semanas. Habrá que ver si de ahora en más sigue así o vuelve a la tranquilidad de las 7 semanas previas. Por ahora, en todo el período, el IPI AT sólo subió un 0,79%.

¿Cuál de todos estos índices debe considerar un Romántico Irresponsable para negociar su salario? Ninguno. Mejor dicho, todos y unas cuantas cosas más. Un error muy frecuente consiste en identificar un índice de precios al consumidor con la variación del costo de vida. Es decir, que si el índice marca una suba del 10%, necesito un 10% más de ingreso para mantener mi nivel de vida. Esto es subestimar el comportamiento de cualquier consumidor.

Ya debería quedar claro que los precios no se mueven todos juntitos tomados de la mano, sino que lo hacen de forma bastante dispersa. Esto hace que el consumidor no compre siempre exactamente lo mismo. Si me suben los precios de los fideos mostachol, puedo comprar de los moñitos. Si descubro que el pote de 400 gr de dulce de leche Sancor sale más caro que el de la marca XXX y los dos me gustan por igual, compraré este último. Lo mismo si descubro que me sale más barato comprar dos potes de 200 gr y así se me pueden ocurrir miles de ejemplos. Obviamente, todas las personas somos distintas. Algunos jamás cambiarían la marca del sachet de leche mientras que otros saltan sin problemas de la carne al pollo o al pescado, dependiendo del precio. Pero por más rígido que sea, siempre habrá una “superoferta” capaz de hacerme modificar mis compras. Otro factor que incide en las variaciones del consumo es la estacionalidad típica de ciertos productos, como frutas y verduras, que hace que se consuman sólo en determinados momentos del año.

El punto es que las personas no están restringidas a consumir siempre lo mismo, mientras que un índice de precios tradicional sí está obligado a medir siempre los mismos bienes. Ya he explicado en otra oportunidad que si se modifica la canasta de consumo la medición del índice deja de ser comparable con el pasado. Dado que es deseable tener un indicador que se pueda utilizar para hacer comparaciones en períodos relativamente largos, es necesario conservar un índice así. Pero como este índice no capta bien la conducta “optimizadora” del consumidor, no mide bien la evolución del “costo de vida”. Es decir que si el índice marca un aumento del 10%, necesitaremos un aumento salarial algo menor a eso para mantener nuestro nivel de vida. Si conseguimos un aumento del 10%, seguramente nuestra situación habrá mejorado. Esto es un argumento para preferir una economía con movilidad salarial antes que una con salarios congelados. Por más que los aumentos de sueldo generen inflación, el mayor ingreso y el comportamiento dispar de los precios permiten un mejor aprovechamiento del dinero.

Según algunos estudios hechos en EEUU, un índice de precios tradicional sobreestima el aumento del costo de vida entre 0,8 y 1,6 puntos porcentuales. Aunque no me queda claro si esa estimación es válida para una inflación de cualquier magnitud o para una del orden de la que suelen tener en EEUU, mucho más baja que la nuestra. Para medir esto, el BSL comenzó a calcular el “Chained Consumer Price Index”, en donde se intenta reflejar los cambios en el gasto de los consumidores.

Toda esta introducción para informar que voy a elevar al Comité Académico de Románticos Irresponsables la siguiente propuesta:

1. Continuar calculando y publicando el IPI actual y los correspondientes IPI CORE y AT.
2. Diseñar y calcular el IPI 2.0, con sus correspondientes versiones CORE y AT, el cual se publicará conjuntamente con el IPI actual. Este nuevo índice deberá ser más amplio y más estable que el que hoy tenemos.
3. Diseñar, calcular y publicar el Índice de Costo de Vida Irresponsable (ICVI). El mismo tendrá como base la misma canasta de bienes del IPI 2.0 pero se fijarán ciertas reglas con las que se intentarán reproducir la conducta del consumidor optimizador.

En caso de que la propuesta sea aceptada, trataré de presentar los nuevos índices la semana próxima o, a lo sumo, en quince días. Para terminar, dejo los precios de ésta semana.

Continúa...

Achicar...

Formas tontas de perder al Ajedrez

No soy el especialista en ajedrez del blog, pero encontré algunas formas curiosas de perder al ajedrez:

Darle al reloj antes de realizar el movimiento
Que te suene el teléfono móvil
Llegar tarde a la partida (más de una hora)
Realizar una jugada ilegal
No saludar al rival

Más explicaciones y algún video del otro lado



Según parece, la primera podría ser sólo una infracción y nadie perdió por no saludar, aunque hubo algún caso tenso como éste:



El maleducado es un tal Cheparinov, y el otro es Nigel Short...
Nigel Short fue descalificado de un torneo porque le sonó el teléfono celular, aparentemente era un aviso de que se estaba quedando sin batería, pero no lo perdonaron... ¿El que llamaba habría sido Cheparinov?

Continúa...

Achicar...

Mercedes Sosa (1935-2009)

No soy bueno escribiendo epitafios, sólo diré que me sorprendió la velocidad con que se actualizó la wikipedia y paso a poner unas canciones que tenía ganas de escuchar.

Continúa...

Achicar...

La ruta de la muerte

En Argentina hay varias, es cierto, pero los accidentes suelen producirse por errores humanos y no por las condiciones de la ruta (excepto por algunos baches excesivamente profundos, claro). Pero voy a escribir un poco de la ruta de la muerte: La Paz-Coroico.


Es un recorrido que parte de La Paz, se asciende hasta los 4700 msnm. y luego se desciende hasta los 1700msnm. del pueblito de Coroico, pequeño paraíso en la yunga boliviana. Hasta hace poco, el recorrido se hacía por una ruta muy angosta entre cascadas y precipicios, y se morían cerca de mil personas al año. Veamos algunas fotos de esta hermosa ruta:


















Como ven, la ruta es impresionante, no está asfaltada, y se puede pasar por nieve, cascadas, niebla, derrumbes, precipicios y todo era ¡doble mano!
Como somos románticos irresponsables pero no locos, nosotros fuimos a Coroico por la ruta nueva, la ruta del "paro cardíaco" podríamos llamarla. Vendría a ser lo mismo pero semiasfaltado y un poco más ancha. Por el camino tuvimos esquivar un derrumbe y correr las piedras del camino (actividad que me disponía a hacer gustosamente, hasta que mi romántica irresponsable me dijo: de acá no te movés) y cruzar un río que se comió la ruta... Ojo: Coroico vale la pena.
Actualmente la ruta de la muerte es un circuito turístico-kamizake, donde por 40 dólares te dan una bici para que bajes (si ponés más plata mejor bici, en serio)y te regalan una remera que dice: yo sobreviví a la ruta de la muerte.
Al principio del recorrido nos cruzamos con un grupo de ciclistas, que aterrados por los bocinazos de nuestra Van, ni siquiera nos saludaron...

La 4x4:


Ciclistas kamikazes:

Piedras en el camino:


Río desbordado:

Continúa...

Achicar...

Apareció la Inflación

Presentamos el cálculo del Índice de Precios Irresponsable correspondiente al mes de Septiembre. Por primera vez desde que lo calculamos, el valor total de la canasta de consumo supera los precios de nuestra primera medición, allá por fines de Julio.

Para el mes de Septiembre tenemos un aumento del 3,10%, debido principalmente a las hamburguesas y la coca cola. También subieron las lapiceras, así que habrá que dejar de perderlas tan seguido. Si tomamos punta a punta las 11 semanas que llevamos midiendo, los precios subieron sólo un 0,15%, debido a las bajas de las que hablábamos en el informe anterior. Aun considerando la aceleración del último mes, estimamos una inflación anual moderada, que hoy podemos ubicar en los 10,91%.

Continúa...

Achicar...

El conflicto Kraft-Terrabusi

Pidieron que publique algo sobre el tema así que me puse a leer un poco, porque la verdad es que no estaba siguiendo muy de cerca el asunto. Como todo conflicto entre empresas y trabajadores, casi todas las opiniones están muy sesgadas a la izquierda o a la derecha. La mayoría de las cosas que encontré tienen más o menos el nivel de éste video, el cual me recuerda a nuestro segundo video explicativo:

Buscando un poco sobre el origen de las protestas me topé con este artículo de Página 12 que hace un repaso cronológico de los hechos. Copio algunos fragmentos:

“Todo comenzó el 3 de julio, cuando los trabajadores y trabajadoras de la ex Terrabusi hicieron un paro en reclamo de medidas de salubridad e higiene por la pandemia de gripe A. “Pedíamos que desinfectaran la fábrica porque había compañeros enfermos, la empresa respondió que iba a cerrar al jardín maternal, pero no les dio licencia a las madres, que no tenían dónde dejar a sus bebés. Se pusieron duros y no querían dar el asueto correspondiente con tal de sacar la producción. Después del paro les dieron la licencia, se dictó la conciliación obligatoria y el ministerio intervino obligando a la empresa a que dejara faltar a las personas con problemas respiratorios, a que les pagara a las madres esos días de licencia”, relató Gisella Floret, del sector de chocolates.”

“El lunes 17 terminó la conciliación obligatoria y al día siguiente mandaron los telegramas de despido. Se sacaron de encima a los que les molestaban, dieron de baja a los gremialistas y a toda la gente que se ponía al frente para reclamar porque quieren implementar el sistema americano de doce horas de trabajo, que ya impusieron en San Luis, y así reducir un turno. Dicen que antes de recibir a esta gente, que marcaron a dedo, prefieren pagar multas”, agregó. La comisión interna, liderada por el histórico delegado Ramón Bogado, avaló esta interpretación con un dato: despidieron gente de todos los turnos, cuando el paro lo hizo el turno tarde. “La empresa nos trató de delincuentes, dijo que tomamos de rehenes a los de administración, que no podían salir por el paro”, agregó la trabajadora despedida. “La situación en la planta era desesperante, no se trabajaba, la empresa no les daba comida a los despedidos y nosotros les donamos nuestros bonos. Acampamos todos adentro”, describió sobre aquel momento del conflicto.

De ahí en más, todo fue creciendo. Los trabajadores empezaron a recibir apoyo de empleados de otras empresas, de distintos movimientos sociales, e incluso de varios legisladores, como muestra el siguiente video:

La empresa también cosechó apoyos, sobre todo del sector industrial a través de la UIA. Se dijo que la Embajada de Estados Unidos estaba presionando a favor de Kraft, pero esto fue desmentido.

Se discute cuál es y cuál debió haber sido el rol del Estado en el conflicto. La verdad es que no tengo muy en claro qué hizo ni qué debió haber hecho. Tanto por izquierda como por derecha se acusa al Gobierno de inacción, lentitud, complicidad, entre otras cosas. En el Página 12 de hoy, el Ministro y la Vice de Trabajo se defienden de esta forma:

Carlos Tomada: –Lo que llaman inacción fue un trabajo permanente de varios funcionarios del ministerio para poder armar una mesa de negociaciones, a la que se negaron sistemáticamente ambas partes. Acá ha habido una actitud de intransigencia patronal muy grande, al punto tal que cuando nos sentamos a negociar el lunes por primera vez un principio de solución, se reunieron cada uno en una oficina separada en donde nosotros hacíamos de intermediarios. Habla de una actitud donde todas las reglas y todas las prácticas, que muchas veces no trascienden en los medios, fracasaban porque nadie quería buscar la salida. Lo decimos habiendo intervenido en innumerable cantidad de conflictos tan difíciles o duros como este y haber siempre encontrado un resquicio. Esta vuelta no lo encontramos.

Noemí Rial: –Ellos sostienen que deberíamos haber hecho más para que la empresa los reincorporara a su línea. Nosotros entendíamos que habíamos logrado que volvieran al establecimiento y en contacto con sus compañeros, en una forma no tan lesiva y que además se usó en otros conflictos laborales con buen resultado. Lo que pasa es que se extremaron las posiciones de la empresa y la comisión interna y eso hacía que el planteo durante muchos encuentros fuera “a todo o nada”.

Lo preocupante es que, después de leer a los funcionarios, queda la sensación de que el conflicto va a seguir y que no tienen mucha idea sobre cómo pararlo. Es más, parece que ni siquiera pudieron haber hecho algo para frenar el violento desalojo del otro día, como puede leerse en esta otra parte del reportaje:

¿Por qué se llegó al desalojo violento de la fábrica y la represión en las inmediaciones?

Noemí Rial: –El viernes en el establecimiento estaban presentes los funcionarios del Ministerio de Trabajo que la jueza y el fiscal habían pedido. El que ordenó a la policía el desalojo fue el juez de garantías. En esto, nosotros no tuvimos nada que ver ni lo podríamos haber hecho porque no tenemos facultades. Chavarría, del Ministerio de Trabajo provincial, estaba en la fábrica pidiéndole a la asamblea que salieran para evitar el desalojo. Ramón Bogado (delegado) quiso hablar conmigo para ver qué garantías le podía dar. Le envié por fax el acta que acabábamos de firmar, donde la empresa se comprometía a mantener los puestos de trabajo existentes y el pago de la totalidad de los haberes de la primera quincena. En ese momento, el jefe del operativo me dice que teníamos cinco minutos más o entraban. Se lo comuniqué a Bogado y la asamblea rechazó esa postura.

–Desde la comisión interna sostienen que el desalojo iba a suceder de todas formas, y que también afirman hubo violencia al interior de la fábrica.

N. R.: –La policía estaba implementando el desalojo ordenado por el juez. Muchas veces se negocia para que salgan pacíficamente. La comisión interna sabía de la existencia de la orden judicial y que se tenían que ir. Había dos caminos: esperar que la policía entrara o salir. Adentro de la fábrica, con los trabajadores, no se registraron incidentes. Los disturbios se produjeron en las inmediaciones con las personas que fueron de apoyo.

Por si alguien no vio las imágenes, acá está TN con sus camaritas siempre atentas:

En fin. Las protestas de los trabajadores parten de un reclamo completamente válido. Por más que los piquetes no caigan bien, no creo que sus métodos sean más extorsivos que los de la empresa. Ambos se comportan de la forma que habría de esperarse en cualquier economía capitalista del mundo, ya que ese conflicto es la esencia misma del capitalismo. Lo que hay que discutir es qué hace el Estado frente a esto y con qué medios cuenta para intervenir. Es más o menos la misma discusión que la de la Ley de Medios, la de la 125, la de las AFJP y cualquier otra discusión que se haya dado en la Argentina en los últimos 6 años.

Continúa...

Achicar...

Lo mejor (o lo peor) de youtube:

Un compilado de menos de 4 minutos con grandes hits de youtube...

Continúa...

Achicar...

Kasparov 9 - Karpov 3

Estos tipos jugaron tan rápido que no dieron tiempo ni a analizar las partidas. Karpov ganó la tercer partida y Kasparov la cuarta, terminando el match de semirrápidas 3-1 para este último. Hoy jugaron 8 partidas a 5'. Karpov ganó la primera, tablas la segunda y ahí Kasparov ganó 5 al hilo, empatando la última para redondear un 6 a 2 en el match rápido, 9 a 3 en total. Lo bueno de la hipervelocidad es que ya andan videítos circulando por ahí. Empecemos con uno del primer día de juego, donde se ven los comienzos de la segunda partida:

Ahora vamos con uno del segundo día, donde se ve a Kasparov rascandose la cabeza cuando se da cuenta que pierde la tercer partida:

Por último, los segundos finales de la cuarta partida, dónde Karpov vuelve a perder por tiempo:

En cuanto aparezcan videos de los blitz los subo.

Continúa...

Achicar...

Primeras imágenes del regreso

Charly García tocó ayer en Lima y parece que la cosa anduvo bastante bien. Por lo que pude ver, mejor de lo que yo pensaba. Les dejo unos videítos que ya andan circulando por ahí.

Continúa...

Achicar...

El Garry está afilado

Empezó en Valencia el match entre Garry Kasparov y Anatoly Karpov conmemorando los 25 años de su primer encuentro. En el día de hoy jugaron dos partidas a 25 minutos más 5 segundos de incremento por jugada y el resultado fue de dos triunfos para Kasparov. Aquí presentamos un breve análisis de ambas partidas y dejamos el enlace para ver en vivo las partidas de mañana. Pero antes de empezar, mostramos la posición del día. Ocurrió en la segunda partida luego de la jugada 21 de las negras. Juegan las blancas (Kasparov) y ganan, a ver si adivinan. La solución……tendrán que leer el post.

Antes de mirar las partidas, algunas aclaraciones. Cuando hago referencia a ‘Fritz’, no me refiero a ningún ajedrecista alemán sino al famoso programa de ajedrez……….que creo que también es alemán. Muchos de los análisis le pertenecen a él así que si no les gustan, tengan paciencia, es sólo una computadora. Para los que no estén familiarizados con la notación algebraica, lean acá. Por último, recomiendo que mientras siguen los análisis abran en otra ventana alguna página con un visor de las partidas para que las puedan seguir más fácil. Acá dejo un visor de la partida 1 y otro de la partida 2.

Partida 1

Karpov, A. vs Kasparov, G. Valencia, 22/09/09. 25’+5’’

No fue muy interesante desde el punto de vista ajedrecístico pero sí desde el psicológico. Se vio un Kasparov enérgico, decidido a buscar complicaciones desde el primer momento, mientras que a Karpov se lo vio lento y desorientado. Seguramente pesó la diferencia de edad (58 vs. 46) y tal vez no esperaba que su rival arriesgara tanto con las piezas negras en la primer partida. Justo cuando la partida se ponía interesante, Karpov perdió por tiempo.

1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.g3 Ag7 4.Ag2 d5 5.cxd5 Cxd5 6.e4 Cb6 7.Ce2

Buscando esta posición en la base de datos encontré que ninguno de los dos jugadores la había jugado con piezas negras. Aunque conduciendo las blancas, Kasparov la jugó dos veces y Karpov una. Ambos rivales de Garry eligieron continuar con 7…0-0, pero Kasparov elige la misma respuesta que Ljubojevic eligió contra Karpov en Monte Carlo 1995.

7…c5 8.d5 0-0

En la citada partida, Ljubojevic había jugado 8…e6 y la partida terminó con un triunfo de las blancas en 74 jugadas.

9.0-0 e6 10.Cbc3 Ca6 11.h3 exd5 12.exd5

Esta posición se ha jugado varias veces a nivel magistral. Las blancas tienen un peón pasado (sin peones rivales que lo frenen) que entorpece el juego negro y, bien apoyado, puede ser una ventaja decisiva en un final. Pero el peón está aislado (sin peones propios que lo defiendan), lo que exige a las piezas blancas estar atentas para su defensa. Las blancas tienen más espacio y movilidad, la cual intentarán aprovechar para mantener la iniciativa. Las negras intentarán bloquear el avance del peón blanco para poder atacarlo más fácilmente.

12…Cc4 13.b3 Cd6

La mejor forma de bloquear un peón pasado es poner un caballo delante de él.

14.Af4 b6 15.Dd2 Ab7

En dos partidas previas entre grandes maestros (Lputian,S-Van Weli,L/Moscú 2001 y Tregubov,P-Sutovsky,E/Amsterdam 2001) se había jugado 15…Te8. Kasparov se aparta de estos antecedentes y saca a relucir sus estudios caseros. Karpov empieza a consumir mucho tiempo.

16.Tad1 Cc7 17.g4 Dd7 18.a4 f5

Esta jugada tiene sus riesgos ya que debilita la casilla e6, la cual podrá ser ocupada por las piezas blancas. Pero Kasparov busca complicar la posición, dejando en claro que vino a ganar el match. De paso, consigue que Karpov siga pensando mucho.

19.g5 Tad8 20.Ag3 f4

Este sacrifico de peón, más allá de si es estrictamente correcto o no, hay que evaluarlo en el contexto de la partida. Una posición complicada y con ventaja de tiempo parece presentarse muy favorable para Garry, quien seguramente no hubiera jugado esto contra una computadora. Ahora el acceso el caballo blanco hacia e6 se ve facilitado, pero el negro también tiene buenas casillas para sus caballos. Fritz recomendaba: 20…Ce4 21.Cxe4 fxe4 con una aproximada igualdad.

21.Cxf4 Cf5 22.Cb5

Fritz recomendaba 22.Tfe1 Cxg3 23.fxg3 Ad4+ 24.Rh2 Dc8 con ventaja blanca.

22…Cxb5 23.axb5 Cd4 24.Ce6 0-1

Antes de terminar la jugada, Karpov perdió por tiempo. La posición es complicada, los dos bandos tienen chances pero eso ya no importa. Tuvo éxito la estrategia de Kasparov de complicar el partido obligando a su rival a consumir mucho tiempo. Karpov deberá mostrar mejores reflejos para emparejar el match.

Partida 2

Kasparov, G. vs. Karpov,A. Valencia, 22/09/09. 25’+5’’

Esta partida fue bastante más interesante que la anterior y no sólo por el remate final. ¿Ya resolvieron el problema que les mostré al principio? ¿No? Bueno, sigan leyendo y encontrarán la solución.

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Ae7 4.cxd5 exd5 5.Af4 c6 6.Dc2

Esta posición es conocida por ambos rivales ya que la han jugado tanto con blancas como con negras. El primer antecedente data de un enfrentamiento entre ellos, la 7ma partida de su tercer match (Londres-Leningrado, 1986), que jugaron lo mismo pero con colores cambiados. En aquella oportunidad, Kasparov (con negras) jugó 6…g6 y la partida terminó en tablas en la jugada 41. Dos años más tarde, Kasparov jugó con blancas la misma posición contra Nigel Short en la olimpíada de Thessaloniki, consiguiendo un triunfo en 23 jugadas. En 1998, Karpov jugó está posición con negras contra Veselin Topalov en Wijk aan Zee y también ganaron las blancas, en 50 jugadas. En estas últimas dos partidas, las negras también jugaron 6…g6. En esta oportunidad, Karpov se aparta de esos antecedentes, esperando conseguir un mejor resultado para las negras.

6…Ad6

A cualquier aficionado le pegarían por hacer una jugada así. Mover dos veces la misma pieza en tan solo 6 jugadas no se le permite a cualquiera. De todas formas, el carácter cerrado de la posición permite este tipo de reacomodamientos y no es la primera vez que se juega esto entre grandes maestros. El negro busca cambiar piezas para aliviar su falta de espacio.

7.Axd6 Dxd6 8.e3 Ce7 9.Ad3 Cd7 10.Cge2 h6

Este tipo de jugadas genera debilidades en el futuro enroque negro que, a veces, se pagan caro. Según mi base de datos, la jugada es nueva, habiéndose jugado antes 10…Cf6 y 10…Dh6. Seguramente Karpov subestimó los problemas que esta jugada le podía traer. Lo entiendo, he perdido muchas partidas por culpa de estas jugadas pedorras.

11.0-0 0-0

En este tipo de posiciones, es difícil que el blanco pierda si decide no arriesgar. En caso de querer ganar, tiene dos planes principales:

1) El viejo y conocido “ataque de las minorías”. En el flanco dama el blanco tiene 2 peones contra tres del negro. El ataque consiste en ‘tirar’ estos dos peones buscando abrir líneas y generar debilidades en la posición negra. En el caso que se cambien los dos peones blancos por dos negros, el peón restante de las negras será débil y permitirá a las blancas mantener la iniciativa.

2) Buscar la ruptura en el centro, con el avance del peón rey a e4. Si bien esto debilitará el peón de d4, la mayor movilidad de las piezas blancas le permitirá crear amenazas en el centro y el flanco rey.

¿Cuál es el plan de las negras? Aguantar, dificultarle la tarea al blanco, buscar cambiar piezas para simplificar la posición y estar atento ante cualquier descuido que permita contraatacar.

12.a3 a5 13.Tad1

Las blancas amagaron con el ‘ataque de las minorías’ y las negras dieron muestras de que pensaban aguantar. La última jugada de las blancas es para fortalecer el peón de d4 e ir en busca de la ruptura central. Aquí se nota la mayor libertad con la que juegan las blancas, pudiendo amagar por un lado y lanzarse por el otro.

13…b6 14.e4 dxe4 15.Cxe4 Db8 16.C2c3 Aa6 17.Axa6 Txa6

Las blancas concretaron la ruptura central y tienen piezas más activas. Pero el negro consiguió cambiar los alfiles y tiene una interesante casilla para sus caballos: d5. El blanco tiene que seguir jugando con energía para evitar que las negras puedan acomodar sus piezas. Kasparov sabe muy bien cómo hacerlo.

18.d5 Cxd5 19.Cxd5 cxd5 20.Txd5 Ta7

Pareciera que las negras zafaron. La posición se simplificó y a las blancas parece que sólo les queda el control de la columna ‘d’. Pero las piezas negras todavía no están coordinando y, en particular, es bastante incómoda la posición del caballo de d7.

21.Dd2 Cc5?

Llegamos a la posición con la que abrimos el blog. Última oportunidad de adivinar la jugada del blanco. Aquí había que haber jugado 21…Ce5 y la posición negra todavía era sostenible. Karpov decide entregar un peón para seguir cambiando piezas y aspirar a un empate en el final. Pero Kasparov busca más que eso.

22.Cf6+ !!

La jugada que define el partido. El negro está obligado a tomar el caballo ya que si no lo hace, viene Th5 seguido de Txh6 forzando el mate. Supongo que Karpov debe estar lamentando haber jugado 10…h6.

22… gxf6 23.Dxh6

Se amenaza Th5 y mate al fondo con la dama. Hay que empezar a entregar peones para darle salida al rey negro pero igual no hay salvación.

23…f5 24.Dg5+ Rh8 25.Df6+ Rg8 26.Txf5 Ce4 27.Dh4 Te8 1-0

Las negras abandonaron. Según Fritz, la única chance de evitar el mate es entregar la dama en ‘e5’.

Muy buena demostración de Kasparov que lidera el match 2-0. Habrá que ver si Karpov reacciona mañana.

Continúa...

Achicar...