Mostrando entradas con la etiqueta Gane dinero. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Gane dinero. Mostrar todas las entradas

sábado, 8 de agosto de 2009

Gane dinero sin trabajar (IV)


Ha llegado el momento de ocuparnos de la última moda, del juego más apasionante que descubrí en los últimos años: el póker. En particular, me centraré en la variante Texas Holdem, la única que sé jugar y la que pasan todas las noches por la tele. Después de estudiarlo un poco y practicarlo bastante, me creo en condiciones de contestar a la pregunta del millón: ¿se puede vivir del póker? La respuesta es la misma que para cualquier deporte: si jugás bien, vas a ganar plata, si jugás mal, no. ¿Se puede vivir del tenis? Obvio, miralo a Federer. ¿Qué se necesita para jugar bien al póker? Lo mismo que para cualquier otro deporte: dedicación, entrenamiento, soportar un largo período de aprendizaje, algo de talento y saber reconocer tus errores para poder corregirlos. Casi nada.

Esta nota no te enseñará a hacerte millonario, pero te dará elementos para analizar si tenés condiciones o no para ganar dinero con este deporte. En caso de que no las tengas, no te deprimas, no hace falta jugar por plata para disfrutar de este hermoso juego de cartas.

Con todo el respeto y cariño que siento por el ajedrez, me atrevo a decir que su reinado como gran juego-ciencia está llegando al final. En tiempos donde parte importante de la física moderna supone que Dios juega a los dados, se revalorizan los juegos donde la teoría de probabilidad desempeña un rol fundamental. Además, la presencia de una cuota de azar le garantiza vida eterna al póker mientras que el ajedrez, es hora de admitirlo, es un juego finito. Tarde o temprano sabremos que 1.e4 conduce a mate en x jugadas, o que la posición inicial es tablas o zugzwang…….nada detiene el avance de las computadoras y sus tablas de Nalimov. Es verdad que la sucesión de conocimientos acumulativos que caracteriza al ajedrez y a cualquier ciencia no está muy presente en el póker pero, a la hora de conseguir sponsors, esto no es relevante.

Lo primero que tiene que tener en claro cualquier aspirante a buen jugador es lo siguiente: el objetivo del póker es ganar plata. Escribilo 100 veces y leelo otras tantas en voz alta: el objetivo del póker es ganar plata. ¿Te quedó claro? Esto significa que no jugás para divertirte, ni para mostrar tu audacia ni para impresionar a la rubia que está en la mesa. Jugás para ganar plata. Aunque por momentos se ponga aburrido. Aunque la rubia se termine yendo con otro. Como diría Dostoievsky, hay que dejarse guiar por el plebeyo deseo de ganar y dejar los modales del gentleman para otra ocasión.

Hay dos clases de juego: uno para uso de caballeros; otro plebeyo, rastrero, propio para la plebe…Un caballero, por ejemplo, arriesga cinco o diez luises, raramente más –si es rico llegará hasta mil francos-, pero los arriesga por amor al juego, sólo por placer. Se proporciona el placer de la ganancia o de la pérdida sin apasionarse por el lucro. Si la suerte le favorece tendrá una sonrisa de satisfacción, bromeará con su vecino, quizá se atreva a doblar de nuevo la postura, pero únicamente por curiosidad, para observar el caprichoso azar, para hacer cábalas; en ningún caso obedecerá al plebeyo deseo de ganar.
En una palabra, un gentleman no debe considerar el juego más que como un pasatiempo organizado con el único objeto de divertirle. No debe ni siquiera sospechar las trampas y los cálculos sobre los que está fundada la banca. Obraría muy delicadamente suponiendo que todos los demás jugadores, todas las gentes que le rodean y tiemblan por un florín, se componen de ricos caballeros, que, como él mismo, juegan únicamente para distraerse y divertirse.

Si querés ganar dinero, lo tenés que tener bien en claro y actuar en consecuencia. No apuestes por diversión o curiosidad…..la curiosidad mata al hombre, embaraza la mujer y arruina al jugador de póker. Tenés que tomarte el tiempo y el trabajo de conocer “las trampas y los cálculos” sobre los que se basa el juego.

Si bien las observaciones del escritor ruso se referían al juego de ruleta, tienen una validez mucho mayor en las mesas de póker por una sencilla razón: en el póker no hay banca. Esto quiere decir que es prácticamente un juego de suma cero, lo que uno pierde lo gana otro. Dije prácticamente, porque siempre un pequeño porcentaje del bote queda para el casino, lo que le asegura ganancias a la casa pero no impide que los plebeyos se queden con el dinero de los gentlemen. Pero, ¿qué pasa si al gentleman le tocan mejores cartas que a mi?

Tomando una mano individual, podríamos decir que su resultado depende en un 99% de las cartas que nos tocan y en un 1% de la destreza de cada jugador. Pero a medida que consideremos un número mayor de manos, las buenas cartas se irán alternando equitativamente entre cada jugador y sólo la habilidad marcará diferencias. Sí, en el largo plazo, todos tenemos la misma cantidad de buenas cartas, no sos más o menos afortunado que los demás. Si pensás que tu suerte depende de la posición de la luna o de la estampita de Víctor Sueiro que guardás en tu ropa interior, tenés talento para convertirte en gentleman pero no para ganar plata en el póker. Siempre habrá rachas positivas y negativas pero, en este juego, siempre tenés que pensar en el largo plazo. Y a la larga, lo importante no son las cartas, sino lo que hacés con ellas.

Ya estamos en condiciones de revelar el gran secreto del póker: conocer las probabilidades de ganar y perder te permite reducir el grado de azar a tu favor, de modo que tendrás una “ganancia esperada” positiva. El truco consiste en jugar de tal forma que no pierdas o pierdas poco cuando te tocan cartas feas y en ganar lo máximo posible cuando la suerte te favorece. Maximizar ganancias y minimizar pérdidas, diría un economista. ¿Cómo se consigue esto? Ojalá supiera……sólo estoy en condiciones de darte algunos consejos y después deberás tomar clases con un jugador más avanzado.

Si jugáramos con cartas descubiertas, de modo que todos supiéramos lo que tienen los demás, podríamos determinar si hay que subir la apuesta, igualarla o retirarse de la mano en base a las probabilidades de ganar. Con “información completa”, se puede determinar la jugada perfecta. Pero, en la práctica, no sabemos las cartas de los rivales, hay “información incompleta” y eso nos lleva al “Teorema Fundamental del Póker”, el cual afirma que la mejor jugada no es la que te hace ganar la mano, sino la que harías si pudieras ver las cartas de tus adversarios. Si tenés mejores cartas que tu rival, hacés bien en apostar, por más que pierdas la mano. Jugando muchas manos así, ganarás más plata de la que perderás.

Este simple teorema deja en claro lo difícil que es jugar bien al póker. Adivinar las cartas de tu rival requiere prestar atención a sus gestos, a la forma en que jugó la mano, a cómo jugó en las manos anteriores y a cualquier cosa que nos pueda dar algo de información. Hay veces en las que tendremos que apostar sólo para obtener información de las cartas del rival. Al mismo tiempo, nos tendremos que preocupar por evitar que nuestros rivales adivinen nuestro juego, lo que tampoco es sencillo. En base a nuestras cartas y a las que suponemos que tienen los demás, tendremos que actuar de acuerdo a lo que nos dicen las probabilidades. Y a bancarse si el resultado no es el esperado. A no descontrolarse, perder el control es igual a perder plata.

En Texas Holdem, una vez que nos repartieron las dos cartas tenemos la posibilidad de decidir si jugamos o no la mano. Este es un gran momento para “reducir el azar a tu favor”. Un error típico entre los principiantes es el de entrar siempre con la apuesta mínima para ver qué sale en las cartas comunitarias. Supongamos que te toca un 2 y un 8 de distinto palo y que decidís jugar la mano para demostrarle a la rubia lo macho que sos. Supongamos que el único rival que acepta jugar tiene par de Ases. En las cartas comunitarias salen tres 2 y ganás la mano y la simpatía de la rubia. Felicidades!! Pero retirate de la mesa porque jugando así vas a perder mucha plata. Si jugás muchas veces la misma mano, en la mayoría de los casos el par de Ases saldrá victorioso y perderás más de lo que ganás. Recordá que el objetivo es ganar plata, no impresionar a la rubia. De acuerdo al Teorema Fundamental, tu rival jugó bien aunque perdió, vos jugaste mal aunque ganaste. Tu rival se debe haber quedado con mucha bronca, pero sabe que tu platita va a terminar en sus manos o en las de algún otro jugador. Dicen que un buen jugador sólo juega un 10% o 20% de las manos. Si de 100 manos sólo jugás aquellas 10 en las que te tocaron las mejores cartas, el azar se habrá reducido enormemente a tu favor. Consejo: no juegues cuando te toca un 2 y un 8 de distinto palo, aunque la rubia piense que sos un cagón.

Supongamos que ahora nos toca a nosotros un par de Ases y decidimos sólo igualar la apuesta para no asustar a los rivales y “hacerlos entrar”. Otros Cinco jugadores entran en la mano y en el flop (primeras tres cartas comunitarias) salen 4, 5 y 6 de corazones. ¿Sabés dónde te podés meter los Ases? Si alguien apuesta, tendríamos que retirarnos ya que muy probablemente perdamos contra color o una escalera. Debimos haber “reducido el azar” subiendo la apuesta antes del flop. ¿Cuánto debimos subir la apuesta? Lo suficiente como para espantar al tipo que tiene un 3 y un 7 de corazones pero no tanto así la iguala el que tiene cartas altas. La habilidad, experiencia y la observación de tus rivales determinará el monto a apostar.

Ahora supongamos que con el mismo flop anterior tengo As de corazones y otra carta de cualquier otro palo. Me falta un solo corazón para tener color y estoy seguro que con eso gano la mano. Uno de mis rivales apuesta, ¿qué debo hacer? Del mazo de 52 cartas estoy viendo 5 (dos mías y 3 en el flop) y de las 47 que no veo, 9 son corazones. Es decir, con 9 cartas gano y con 38 pierdo. Si juego esta mano muchas veces, voy a perder 38 manos por cada 9 que gane, o sea, perderé 4,22 manos por cada una que gane (se dice que mis odds son 4,22 a 1). Pongamoslo en plata. Si para igualar la apuesta tengo poner $10 y en el pozo hay $30, jugando muchas veces la misma mano, por cada $30 que gane perderé $42, mal negocio. Pero si en el pozo hay $50, ahí ya tengo una “ganancia esperada” positiva y por eso la mejor jugada es igualar la puesta, independientemente de que gane o no, pues jugando así ganaré más de lo que perderé. ¿Qué pasa si sale un corazón pero pierdo contra una escalera real? Por eso aclaramos que debías estar seguro que con color ganabas la mano. Los casos de que salga la carta buscada pero aun así pierdas la mano los tenés que considerar a la hora de calcular los odds, los cuales ahora podrían ser 39 a 8, 40 a 7, etc. Nuevamente, además de probabilidad, se requiere habilidad y experiencia.

Obviamente, los secretos del póker no se agotan acá. Esto fue simplemente un muestreo de la conducta que debe tener un buen jugador para ganarse la vida. Se necesita saber probabilidades, tener nervios de acero, mucha concentración, saber leer a los rivales, saber engañar a los rivales, no dejarse llevar por corazonadas ni cábalas y muchas cualidades más. Si se tiene todo esto, aun se necesitarán horas y horas de práctica para corregir errores y ganar experiencia. Es realmente difícil jugar bien y por eso creo que hay que terminar con los prejuicios negativos hacia las personas que se ganan la vida timbeando de esta forma. Son personas realmente admirables.

Continúa...

lunes, 27 de julio de 2009

Gane dinero sin trabajar (III)

Acá les dejo un video que explica un revolucionario método para hacernos ricos. Se llama "Give 1 get 4" (G1G4), "da 1, recibe 4".



Si les interesa el proyecto sigan leyendo
¿Les gusto el video? Acá no hay métodos oscuros ni demasiada matemática (como en la quiniela). Está clarisímo, necesitas 2 personas más y ellas 2 cada una. Listo, quién no conoce 2 amigos dispuestos a donar plata que conozcan a otros 2 dispuestos a hacer lo mismo...
¡Ley Natural! ¡dar para recibir! ¡Donación! ¡Alternativa al capitalismo!

Pero hay algo que me molesta, esa forma geométrica del video me hace pensar... ¿no tiene forma de pirámide?

Cuando estaba en 2 año me crucé con las pirámides por primera vez (no con las de piedra) Mi profesora de matemática (¡por Dios!) nos contó de un negocio genial: había que poner poca plata y conseguir más gente que hiciera lo mismo: fácil, porque las ganancias parecían asombrosas. Cuando llegué a mi casa y le conté a mi viejo, me miró y me dijo que era una estafa piramidal, un esquema de Ponzi. Obviamente me enojé con él, que frenaba mis posibilidades de hacerme rico.

¿Qué es un sistema piramidal?
En economía se conoce como pirámide a un esquema de negocios que se basa en que los participantes refieran a más clientes con el objetivo de que los nuevos participantes produzcan beneficios a los participantes originales. El nombre de pirámide se da porque se requiere que el número de participantes nuevos sean más que los existentes. Estas pirámides son consideradas estafas o timos y se conocen por muchos otros nombres tales como timos en pirámide, círculos de la plata, células de la abundancia o esquemas Ponzi.
Más info de pirámides, donaciones, etc acá



Características de G1G4
* NO SON VENTAS (porque es una pirámide)
* NO HAY PRODUCTOS (porque es una pirámide, sólo circula plata, de abajo arriba)
* COMPROBADO SISTEMA CANADIENSE (¿Quién duda de un canadiense)
* MÁS DE 3 AÑOS TRABAJANDO EN INTERNET
* PROBADO EN MÁS DE 50 PAÍSES (como el capitalismo)
* TOTALMENTE SISTEMATIZADO (excelente, no me hagan pensar)
* RÁPIDO, FÁCIL Y EFECTIVO
* 100% COMPROBADO
* DESARROLLABLE DENTRO DE INTERNET (como la pornografía)
* MAS DE 250.000 PERSONAS AFILIADAS (menos que la pornografía)
* MAS DE 10 MILLONES DE DOLARES INTERCAMBIADOS (menos que la pornografía)


¿En el video hablaba de ganancias infinitas? Pensemos, qué necesitamos para hacernos ricos con G1G4: ¡Sólo gente y dinero! ¿Pero la gente y el dinero son infinitos? Lamentablemente no, hay una cantidad finita de gente y de dinero en el mundo, asi que me parece que ahí hay un pequeño error...

¡Quiero ser rico !
Pongamos algunos ejemplos:
Si en el mundo solo hubieran 10 personas, ¿que pasaría si entran al sistema G1G4?
Entro yo, quedan 9 personas, después entran dos mas, quedan 7 personas libres, luego para pagarme a mi debajo de esas dos personas deben entrar 4 más. Quedan libres sólo 3 personas y entonces ¿qué pasa con los últimos cuatro que entraron? ¿Dónde hay más gente para que les den dinero a ellos? Si en el mundo hay 10 personas y la pirámide la inicio yo, ¡toda la plata es para mi! Es decir, cobro yo sólo, (o sea 1 de diez, 10 por ciento)

¡Pero en el mundo no hay 10 personas! Eso no importa, hay una cantidad finita de gente. Las pirámides se basan en el crecimiento exponencial de miembros, con lo cual rápidamente colapsan. Como en la base de la pirámide hay mucha más gente que arriba siempre el numero de estafados es enorme (de hecho siempre cobra sólo alrededor del 10%)

Otro ejemplo: Me junto con esterodr (creador del blog) y 5 amigos más, les cuento lo del G1G4 y cada uno me da 100 pesos. Listo, puse 100 y cobré 600. (llené la matriz forzada de 2x2, como dicen ellos) De esos 600, 200 van para arriba (?)y yo me quedo con 400 (por lo tanto gané 300) Ya está, ¿donde está la estafa si ya gané?

Ahh, me olvidaba de mis amigos, me gustaría que ellos ganaran también... Bueno, que junten 6 personas cada uno. Entre los amigos va a ser difícil, porque ya pusimos, pero seguro que conocen gente del laburo o algun familiar... Listo, tienen sus matrices llenas de conocidos,¡ganaron!

Ahh, esos compañeros y familiares tambien quieren ganar? Van a tener que buscar más gente...
Y asi, y asi y asi... El sistema es insostenible, y, como toda pirámide, cae.
Es posible que ganes plata, incluso que tus conocidos directos ganen, pero esa plata sale de la enorme cantidad de gente que pierde.

Puede parecer que G1G4 no es una pirámide (porque las matrices se cierran) pero no nos muestran todas las matrices inferiores ni las que se vuelven a abrir cada vez que llenamos una. Más que un pirámide G1G4 parece muchas pirámides pequeñas, que forman una... ¡Pirámide!

El sistema juega con la codicia humana (¿desde cuando uno dona y espera recibir 4 veces lo que donó?) y hay 2 salidas: o te convertís en estafado o pasas a ser estafador, ya sea de amigos o familiares, o de desconocidos.

La plata que podés ganar en un sistema piramidal sale de algún lado (la gran mayoría de gente que perdió) por lo tanto considero que no es ético. Además corrés grandes riesgos de ser parte de esa mayoría (casi el 90%) y perder plata.

Conclusión: meterse en sistemas piramidales es poco ético y sumamente riesgoso.
Sugerencia: Si no tienen ética directamente hagan su propia pirámide, asi no corren riesgo de perder plata (aunque si pueden ir presos)

PD: En G1G4 no sólo te estafan (o te convierten en estafador) sino que además te cobran una membresía anual por usar su software, jaja. ¡Negocios!

Continúa...

sábado, 25 de julio de 2009

Gane dinero sin trabajar (II)


Continuamos con nuestra serie de notas destinadas a analizar las distintas ofertas de “dinero fácil” que se ofrecen en la red. En este caso, nos ocuparemos de esos programas ultrasecretos que predicen con exactitud los resultados de la quiniela. ¿Funcionan? Obvio que no, pero por algún motivo extraño mucha gente está dispuesta a creer que si y los compran para sacarse la duda. Está claro que la mayoría de las personas tiene un reducido conocimiento acerca de matemática y probabilidades, junto con un profundo desinterés por aprender algo al respecto. Pero, además de esto, me parece que el éxito de este tipo de estafas radica en explotar ciertas “debilidades humanas” que deberían ser analizadas por un psicólogo, cosa que no soy. Por el tipo de argumentación y razonamiento, me atrevo a decir que aquellos que creen que estos métodos pueden funcionar, son más o menos los mismos que piensan que el hombre no llegó a la Luna. Miren nuestra amplia cobertura sobre el tema y encontrarán muchas similitudes.


Hay muchísimos sitios que ofrecen estos métodos mágicos, pero ninguno revela su fórmula hasta que no pagues unos pesitos. Pero no hace falta pagar para darse cuenta que nos están chamuyando….bueno, parece que a algunos no les funciona del todo bien el detector de chamuyo. Elegí centrarme en el análisis de éste sitio, ya que me parece que reúne la mayoría de los elementos presentes en este tipo de ofertas y, por lo tanto, las conclusiones que saquemos serán fácilmente trasladadas a otros lugares.

Lo primero que vemos al entrar es la imagen de un tipo exitoso junto con un letrero que dice que podemos ganar de $4500 a $9000 pesos mensuales, nada mal. Después de ingresar y de soportar una terrible musiquita, accedemos a la página donde “explica” el sistema. Esta página es increíblemente larga, desafío a cualquiera a que la lea de un tirón. Pero además es absolutamente repetitiva, como si estuviera tratando de hipnotizarnos, lavarnos el cerebro o ganarnos por cansancio.


El primer elemento que encontramos es una invitación a no pensar, a no cuestionar, a no perder el tiempo dudando:


“La ley de la atracción lo ha colocado a usted aquí”

“En la vida, el tren pasa sólo una vez”

“La oportunidad que usted no toma, la aprovecha otro”


¿Qué esperás? Aprovechá!!! Es ahora o nunca, no le des más vueltas o te arrepentirás por el resto de tu vida. Cerrá los ojitos y dejate llevar. Enjoy the moment, baby! Es increíble, pero este tipo de arengas todavía funcionan, incluso en los que ya pasaron la adolescencia. Deben tocar algún área sensible de nuestro cerebro, tal vez las que recuerdan aquellas oportunidades que dejamos pasar y jamás se nos volvieron a presentar.

Seguimos leyendo y nos empieza a contar que el método consiste en aplicar complicadas fórmulas matemáticas, pero no es necesario entrar en esos detalles. Todos los cálculos los va a hacer el software que te están vendiendo, vos sólo tenés que confiar en él. En verdad, la mayoría de las personas no quiere indagar ahí, no quiere ver ninguna fórmula. La matemática no es cosa de personas, es cosa de máquinas. Y las máquinas no mienten ni fallan. No importa quién las programó, creemos ciegamente en sus resultados. Si tiene matemática y lo hace una computadora, es absolutamente cierto. No queremos ver las fórmulas, alcanza con que nos convenzan de que existen. Y acá es donde empiezan a desplegar su kit de “argumentos” capaces de hacernos creer cualquier cosa:


Argumento conspirativo. Hay gente mala que siempre quiere evitar que conozcamos la verdad oculta. Los que tienen plata y poder son malos y nos ocultan algo. Los que manejan la quiniela tienen plata, son malos y nos ocultan algo. Es obvio que hay un método infalible para acertar pero no quieren que nos enteremos!!!


Argumento de autoridad. Se cita a alguna persona famosa diciendo algo relativamente relacionado con lo que estamos hablando y, dado el prestigio de la persona, deducimos que es verdad. En la página que estamos analizando, se cita a Napoleón: “El cálculo vence al azar”. Ahhhhhhh……si, escuché hablar de Napoleón. Creo que lo vi en la tele una vez. Si el lo dice, debe ser cierto. Debe ser posible calcular los números de la quiniela. ¿Quién se anima a dudar de Napoleón?


Argumento que nos hace sentir tarados. ¿Qué? ¿vos sos de los que creían en la suerte? No, flaco, el azar no existe, eso es para la gilada. Si apostás a la quiniela de acuerdo a lo que soñaste ayer, vas a perder. Y gracias a que hay muchos nabos como vos, los piolas que usamos mi método ganamos fortunas sin hacer quebrar a las agencias. ¿En serio pensabas que era suerte? No me jodas!! Esperaba más de vos….

“El error es creer que es azar, no es así, como el caso de tirar una moneda a cara o seca, no es azar, el que salga cara o seca dependerá de la posición inicial de la moneda, la fuerza aplicada en un sentido y dirección dada y en un punto determinado con una x fuerza, etc. De eso depende que salga cara o seca, porque si lo hace una máquina perfectamente calibrada, siempre caería igual”

“El proceso que realizan las bolillas dentro del bolillero es de movimientos aleatorios, la aleatoriedad se calcula matemáticamente, pero el que no sabe, cree que giran locas y que de puro azar sale una, ¿también gira loco el universo? ...si girara loco no existiría el almanaque. No es así, el bolillero posee una cierta intensidad en el soplo que las mueve, la cámara de aire dentro del bolillero mantiene una cierta presión y la circulación del mismo también, porque su forma física así lo expide y esto se refleja en un patrón común en el resultado numérico que arroja en cada sorteo, es similar al ejemplo que di antes sobre el crupier del casino, pero no es fácil de darse cuenta sin resolverlo matemáticamente, a ojo no lo ve nadie”.

Ok, olvidemos por el momento los posts sobre cuántica y supongamos que el universo funciona de manera determinística como vos decís. Ahora, el número de factores que determinan los resultados es tan grande que, es muy difícil que las condiciones iniciales se repitan regularmente. Si tiro dos veces una moneda, es prácticamente imposible que las dos veces le de la misma fuerza, el mismo ángulo, la roce de la misma forma con mis manos y el viento sople exactamente igual. En casos así, el resultado se vuelve tan impredecible que yo lo llamo “azar”, aunque pienses que soy un tarado. Si todo fuera tan sencillo, los meteorólogos acertarían siempre. Si todo fuera tan determinístico, tu sistema daría un solo resultado en lugar de dos.

Entiendo la dificultad de infiltrar un termómetro y un barómetro en el bolillero para conocer las condiciones de su interior. Pero si con tan sólo conocer algunos resultados previos podés predecir el patrón de resultados, ¿por qué no podés hacer lo mismo para la ruleta? Ahhhhh, porque en el casino cambian el croupier a cada rato. ¿Y? ¿En los sorteos de quiniela no tenés el mismo problema? ¿Siempre está la misma persona? ¿Qué pasa si engorda unos kilos, haciendo más pesada la mano que acciona el bolillero? ¿Qué pasa si estornuda? ¿Qué pasa si alguien prende el aire acondicionado? ¿Qué pasa si aletea una mariposa en Shangai? Si todas estas cosas afectan a la ruleta, ¿por qué no a la quiniela?

Por último, decís que el sistema tienen una efectividad del 100% apostando a una cifra, pero que no sirve para apostar a dos cifras porque el número de combinaciones se vuelve tan grande que no se puede garantizar que siempre vayamos a acertar. ¿Cómo? La diferencia entre apostar a una cifra o a dos es meramente cuantitativa, no cualitativa. Tal vez al software le lleve más tiempo calcularlo pero, si podés predecir con exactitud una cifra, podés predecir también la segunda. ¿O me vas a decir que con la segunda cifra hay azar pero con la primera no?

Bueno, esto ya se puso largo y me estoy empezando a calentar así que la corto. No sean giles, no regalen su dinero a estos charlatanes.



Continúa...

jueves, 16 de julio de 2009

Gane dinero sin trabajar (I)

En tiempos de crisis económica y “adicción a la Internet” como los actuales, nos sentimos permanentemente tentados por probar esas numerosas propuestas que prometen hacernos ricos sin esfuerzo. Hay desde “métodos infalibles” para acertar a la quiniela hasta “sofisticados” análisis que nos enseñan a predecir el comportamiento de la Bolsa de Comercio, sin olvidar las famosas pirámides de referidos. En la serie de notas que hoy inauguramos, analizaremos algunos de estos sistemas intentando mostrar qué tan reales son las posibilidades de ganar algún dinerillo.

Comenzaremos con el estudio del más sencillo y conocido método para ganarle a la ruleta del casino: la Martingala. Es sabido que la ruleta no es un juego justo, en el sentido de que nos paga menos de lo que debería en base a las probabilidades que tenemos, lo que asegura que un porcentaje del volumen de juego quede como ganancias de la casa. Aun así, hay quienes creen que pueden derrotar a la “teoría de las probabilidades” y la Martingala parece ser una forma sencilla de lograrlo.


Para explicar el mecanismo, nada mejor que un sencillo ejemplo. En él supondremos que la apuesta mínima es de $1, al igual que la ganancia a la que aspiramos. Para apuestas de otro valor, sólo tienen que multiplicar. También supondremos que apostamos siempre a color (rojo/negro), aunque también se puede apostar a par/impar.

Ejemplo de aplicación de la Martingala:

- Apostamos $1 a color y perdemos.
- Apostamos $2 a color y volvemos a perder.
- Apostamos $4 a color y volvemos a perder.
- Apostamos $8 a color y ganamos.
- Cobramos $16, recuperando los $15 que habíamos perdido ($1 + $2 + $4 + $8 = $15) quedando $1 de ganancia.
- Volvemos a empezar, apostando $1 a color.

En ningún momento especifiqué si hay que apostar siempre al mismo color o si hay que ir alternando. El motivo de esta omisión es que es exactamente lo mismo. Cada vez que gira la ruleta la posibilidad de que salga rojo o negro es igual, independientemente de lo que sucedió en el pasado. Si sos de los que piensan que después de 5 rojos consecutivos es más probable que salga un negro, este blog no es para vos.

Volviendo al método, habrán podido observar que consiste en duplicar nuestra última apuesta cada vez que perdemos. De esta forma, cada vez que ganamos recuperamos todo lo perdido más $1 de ganancia. Simple matemática. Parece infalible, ¿no? Por desgracia, no lo es.

En primer lugar, tenemos una cantidad finita de dinero y siempre se nos acabará con una racha negativa suficientemente larga. Si entramos al casino con $20, después de cuatro pérdidas consecutivas ya no nos quedará dinero suficiente para duplicar la apuesta. Si entramos con $40, duraremos una jugada más pero a la quinta pérdida quedamos afuera.

Por lo general, los jugadores suelen subestimar la posibilidad de tener una racha negativa lo suficientemente grande como para quitarles todo su dinero. Pero, créanme, las rachas negativas existen, sólo hay que darles tiempo suficiente para que ocurran. Si nos retiramos a tiempo podremos ganar algo, pero no sueñen con ganarse la vida de esta forma. En Internet encontrarán muchas simulaciones que se han hecho con computadoras y siempre el jugador termina en bancarrota.

Y por si fuera poco, los casinos agregan un factor más a tener en cuenta: el límite de apuesta máxima. En la mayoría de las salas hay un tope a la cantidad que se puede apostar a color. Así que por más que tengamos todo el dinero del mundo, hay veces que se nos impedirá doblar la apuesta. Si en el ejemplo anterior el límite fuera de $100, después de perder 7 veces seguidas no hubiéramos podido apostar los $128 necesarios.

Por último, hay que destacar que cuánto más dinero tengan para afrontar una racha negativa, menor será la ganancia en términos proporcionales. Si tienen $1000, podrán perder hasta 8 veces seguidas, pero sólo ganarán $1 en cada ciclo. Así que no se entusiasmen y no se les ocurra renunciar a sus trabajos porque la Martingala no los va a salvar.

Continúa...