sábado, 8 de agosto de 2009
Gane dinero sin trabajar (IV)
lunes, 27 de julio de 2009
Gane dinero sin trabajar (III)
Acá les dejo un video que explica un revolucionario método para hacernos ricos. Se llama "Give 1 get 4" (G1G4), "da 1, recibe 4".
Si les interesa el proyecto sigan leyendo
¿Les gusto el video? Acá no hay métodos oscuros ni demasiada matemática (como en la quiniela). Está clarisímo, necesitas 2 personas más y ellas 2 cada una. Listo, quién no conoce 2 amigos dispuestos a donar plata que conozcan a otros 2 dispuestos a hacer lo mismo...
¡Ley Natural! ¡dar para recibir! ¡Donación! ¡Alternativa al capitalismo!
Pero hay algo que me molesta, esa forma geométrica del video me hace pensar... ¿no tiene forma de pirámide?
Cuando estaba en 2 año me crucé con las pirámides por primera vez (no con las de piedra) Mi profesora de matemática (¡por Dios!) nos contó de un negocio genial: había que poner poca plata y conseguir más gente que hiciera lo mismo: fácil, porque las ganancias parecían asombrosas. Cuando llegué a mi casa y le conté a mi viejo, me miró y me dijo que era una estafa piramidal, un esquema de Ponzi. Obviamente me enojé con él, que frenaba mis posibilidades de hacerme rico.
¿Qué es un sistema piramidal?
En economía se conoce como pirámide a un esquema de negocios que se basa en que los participantes refieran a más clientes con el objetivo de que los nuevos participantes produzcan beneficios a los participantes originales. El nombre de pirámide se da porque se requiere que el número de participantes nuevos sean más que los existentes. Estas pirámides son consideradas estafas o timos y se conocen por muchos otros nombres tales como timos en pirámide, círculos de la plata, células de la abundancia o esquemas Ponzi.
Más info de pirámides, donaciones, etc acá
Características de G1G4
* NO SON VENTAS (porque es una pirámide)
* NO HAY PRODUCTOS (porque es una pirámide, sólo circula plata, de abajo arriba)
* COMPROBADO SISTEMA CANADIENSE (¿Quién duda de un canadiense)
* MÁS DE 3 AÑOS TRABAJANDO EN INTERNET
* PROBADO EN MÁS DE 50 PAÍSES (como el capitalismo)
* TOTALMENTE SISTEMATIZADO (excelente, no me hagan pensar)
* RÁPIDO, FÁCIL Y EFECTIVO
* 100% COMPROBADO
* DESARROLLABLE DENTRO DE INTERNET (como la pornografía)
* MAS DE 250.000 PERSONAS AFILIADAS (menos que la pornografía)
* MAS DE 10 MILLONES DE DOLARES INTERCAMBIADOS (menos que la pornografía)

¿En el video hablaba de ganancias infinitas? Pensemos, qué necesitamos para hacernos ricos con G1G4: ¡Sólo gente y dinero! ¿Pero la gente y el dinero son infinitos? Lamentablemente no, hay una cantidad finita de gente y de dinero en el mundo, asi que me parece que ahí hay un pequeño error...
¡Quiero ser rico !
Pongamos algunos ejemplos:
Si en el mundo solo hubieran 10 personas, ¿que pasaría si entran al sistema G1G4?
Entro yo, quedan 9 personas, después entran dos mas, quedan 7 personas libres, luego para pagarme a mi debajo de esas dos personas deben entrar 4 más. Quedan libres sólo 3 personas y entonces ¿qué pasa con los últimos cuatro que entraron? ¿Dónde hay más gente para que les den dinero a ellos? Si en el mundo hay 10 personas y la pirámide la inicio yo, ¡toda la plata es para mi! Es decir, cobro yo sólo, (o sea 1 de diez, 10 por ciento)
¡Pero en el mundo no hay 10 personas! Eso no importa, hay una cantidad finita de
Otro ejemplo: Me junto con esterodr (creador del blog) y 5 amigos más, les cuento lo del G1G4 y cada uno me da 100 pesos. Listo, puse 100 y cobré 600. (llené la matriz forzada de 2x2, como dicen ellos) De esos 600, 200 van para arriba (?)y yo me quedo con 400 (por lo tanto gané 300) Ya está, ¿donde está la estafa si ya gané?
Ahh, me olvidaba de mis amigos, me gustaría que ellos ganaran también... Bueno, que junten 6 personas cada uno. Entre los amigos va a ser difícil, porque ya pusimos, pero seguro que conocen gente del laburo o algun familiar... Listo, tienen sus matrices llenas de conocidos,¡ganaron!
Ahh, esos compañeros y familiares tambien quieren ganar? Van a tener que buscar más gente...
Y asi, y asi y asi... El sistema es insostenible, y, como toda pirámide, cae.
Es posible que ganes plata, incluso que tus conocidos directos ganen, pero esa plata sale de la enorme cantidad de gente que pierde.
Puede parecer que G1G4 no es una pirámide (porque las matrices se cierran) pero no nos muestran todas las matrices inferiores ni las que se vuelven a abrir cada vez que llenamos una. Más que un pirámide G1G4 parece muchas pirámides pequeñas, que forman una... ¡Pirámide!
El sistema juega con la codicia humana (¿desde cuando uno dona y espera recibir 4 veces lo que donó?) y hay 2 salidas: o te convertís en estafado o pasas a ser estafador, ya sea de amigos o familiares, o de desconocidos.
La plata que podés ganar en un sistema piramidal sale de algún lado (la gran mayoría de gente que perdió) por lo tanto considero que no es ético. Además corrés grandes riesgos de ser parte de esa mayoría (casi el 90%) y perder plata.
Conclusión: meterse en sistemas piramidales es poco ético y sumamente riesgoso.
Sugerencia: Si no tienen ética directamente hagan su propia pirámide, asi no corren riesgo de perder plata (aunque si pueden ir presos)
PD: En G1G4 no sólo te estafan (o te convierten en estafador) sino que además te cobran una membresía anual por usar su software, jaja. ¡Negocios!
sábado, 25 de julio de 2009
Gane dinero sin trabajar (II)
Continuamos con nuestra serie de notas destinadas a analizar las distintas ofertas de “dinero fácil” que se ofrecen en la red. En este caso, nos ocuparemos de esos programas ultrasecretos que predicen con exactitud los resultados de la quiniela. ¿Funcionan? Obvio que no, pero por algún motivo extraño mucha gente está dispuesta a creer que si y los compran para sacarse la duda. Está claro que la mayoría de las personas tiene un reducido conocimiento acerca de matemática y probabilidades, junto con un profundo desinterés por aprender algo al respecto. Pero, además de esto, me parece que el éxito de este tipo de estafas radica en explotar ciertas “debilidades humanas” que deberían ser analizadas por un psicólogo, cosa que no soy. Por el tipo de argumentación y razonamiento, me atrevo a decir que aquellos que creen que estos métodos pueden funcionar, son más o menos los mismos que piensan que el hombre no llegó a
Hay muchísimos sitios que ofrecen estos métodos mágicos, pero ninguno revela su fórmula hasta que no pagues unos pesitos. Pero no hace falta pagar para darse cuenta que nos están chamuyando….bueno, parece que a algunos no les funciona del todo bien el detector de chamuyo. Elegí centrarme en el análisis de éste sitio, ya que me parece que reúne la mayoría de los elementos presentes en este tipo de ofertas y, por lo tanto, las conclusiones que saquemos serán fácilmente trasladadas a otros lugares.
Lo primero que vemos al entrar es la imagen de un tipo exitoso junto con un letrero que dice que podemos ganar de $4500 a $9000 pesos mensuales, nada mal. Después de ingresar y de soportar una terrible musiquita, accedemos a la página donde “explica” el sistema. Esta página es increíblemente larga, desafío a cualquiera a que la lea de un tirón. Pero además es absolutamente repetitiva, como si estuviera tratando de hipnotizarnos, lavarnos el cerebro o ganarnos por cansancio.
El primer elemento que encontramos es una invitación a no pensar, a no cuestionar, a no perder el tiempo dudando:
“La ley de la atracción lo ha colocado a usted aquí”
“En la vida, el tren pasa sólo una vez”
“La oportunidad que usted no toma, la aprovecha otro”
¿Qué esperás? Aprovechá!!! Es ahora o nunca, no le des más vueltas o te arrepentirás por el resto de tu vida. Cerrá los ojitos y dejate llevar. Enjoy the moment, baby! Es increíble, pero este tipo de arengas todavía funcionan, incluso en los que ya pasaron la adolescencia. Deben tocar algún área sensible de nuestro cerebro, tal vez las que recuerdan aquellas oportunidades que dejamos pasar y jamás se nos volvieron a presentar.
Seguimos leyendo y nos empieza a contar que el método consiste en aplicar complicadas fórmulas matemáticas, pero no es necesario entrar en esos detalles. Todos los cálculos los va a hacer el software que te están vendiendo, vos sólo tenés que confiar en él. En verdad, la mayoría de las personas no quiere indagar ahí, no quiere ver ninguna fórmula. La matemática no es cosa de personas, es cosa de máquinas. Y las máquinas no mienten ni fallan. No importa quién las programó, creemos ciegamente en sus resultados. Si tiene matemática y lo hace una computadora, es absolutamente cierto. No queremos ver las fórmulas, alcanza con que nos convenzan de que existen. Y acá es donde empiezan a desplegar su kit de “argumentos” capaces de hacernos creer cualquier cosa:
Argumento conspirativo. Hay gente mala que siempre quiere evitar que conozcamos la verdad oculta. Los que tienen plata y poder son malos y nos ocultan algo. Los que manejan la quiniela tienen plata, son malos y nos ocultan algo. Es obvio que hay un método infalible para acertar pero no quieren que nos enteremos!!!
Argumento de autoridad. Se cita a alguna persona famosa diciendo algo relativamente relacionado con lo que estamos hablando y, dado el prestigio de la persona, deducimos que es verdad. En la página que estamos analizando, se cita a Napoleón: “El cálculo vence al azar”. Ahhhhhhh……si, escuché hablar de Napoleón. Creo que lo vi en la tele una vez. Si el lo dice, debe ser cierto. Debe ser posible calcular los números de la quiniela. ¿Quién se anima a dudar de Napoleón?
Argumento que nos hace sentir tarados. ¿Qué? ¿vos sos de los que creían en la suerte? No, flaco, el azar no existe, eso es para la gilada. Si apostás a la quiniela de acuerdo a lo que soñaste ayer, vas a perder. Y gracias a que hay muchos nabos como vos, los piolas que usamos mi método ganamos fortunas sin hacer quebrar a las agencias. ¿En serio pensabas que era suerte? No me jodas!! Esperaba más de vos….
“El error es creer que es azar, no es así, como el caso de tirar una moneda a cara o seca, no es azar, el que salga cara o seca dependerá de la posición inicial de la moneda, la fuerza aplicada en un sentido y dirección dada y en un punto determinado con una x fuerza, etc. De eso depende que salga cara o seca, porque si lo hace una máquina perfectamente calibrada, siempre caería igual”
“El proceso que realizan las bolillas dentro del bolillero es de movimientos aleatorios, la aleatoriedad se calcula matemáticamente, pero el que no sabe, cree que giran locas y que de puro azar sale una, ¿también gira loco el universo? ...si girara loco no existiría el almanaque. No es así, el bolillero posee una cierta intensidad en el soplo que las mueve, la cámara de aire dentro del bolillero mantiene una cierta presión y la circulación del mismo también, porque su forma física así lo expide y esto se refleja en un patrón común en el resultado numérico que arroja en cada sorteo, es similar al ejemplo que di antes sobre el crupier del casino, pero no es fácil de darse cuenta sin resolverlo matemáticamente, a ojo no lo ve nadie”.
Ok, olvidemos por el momento los posts sobre cuántica y supongamos que el universo funciona de manera determinística como vos decís. Ahora, el número de factores que determinan los resultados es tan grande que, es muy difícil que las condiciones iniciales se repitan regularmente. Si tiro dos veces una moneda, es prácticamente imposible que las dos veces le de la misma fuerza, el mismo ángulo, la roce de la misma forma con mis manos y el viento sople exactamente igual. En casos así, el resultado se vuelve tan impredecible que yo lo llamo “azar”, aunque pienses que soy un tarado. Si todo fuera tan sencillo, los meteorólogos acertarían siempre. Si todo fuera tan determinístico, tu sistema daría un solo resultado en lugar de dos.
Entiendo la dificultad de infiltrar un termómetro y un barómetro en el bolillero para conocer las condiciones de su interior. Pero si con tan sólo conocer algunos resultados previos podés predecir el patrón de resultados, ¿por qué no podés hacer lo mismo para la ruleta? Ahhhhh, porque en el casino cambian el croupier a cada rato. ¿Y? ¿En los sorteos de quiniela no tenés el mismo problema? ¿Siempre está la misma persona? ¿Qué pasa si engorda unos kilos, haciendo más pesada la mano que acciona el bolillero? ¿Qué pasa si estornuda? ¿Qué pasa si alguien prende el aire acondicionado? ¿Qué pasa si aletea una mariposa en Shangai? Si todas estas cosas afectan a la ruleta, ¿por qué no a la quiniela?
Por último, decís que el sistema tienen una efectividad del 100% apostando a una cifra, pero que no sirve para apostar a dos cifras porque el número de combinaciones se vuelve tan grande que no se puede garantizar que siempre vayamos a acertar. ¿Cómo? La diferencia entre apostar a una cifra o a dos es meramente cuantitativa, no cualitativa. Tal vez al software le lleve más tiempo calcularlo pero, si podés predecir con exactitud una cifra, podés predecir también la segunda. ¿O me vas a decir que con la segunda cifra hay azar pero con la primera no?
Bueno, esto ya se puso largo y me estoy empezando a calentar así que la corto. No sean giles, no regalen su dinero a estos charlatanes.
jueves, 16 de julio de 2009
Gane dinero sin trabajar (I)
En tiempos de crisis económica y “adicción a la Internet” como los actuales, nos sentimos permanentemente tentados por probar esas numerosas propuestas que prometen hacernos ricos sin esfuerzo. Hay desde “métodos infalibles” para acertar a la quiniela hasta “sofisticados” análisis que nos enseñan a predecir el comportamiento de la Bolsa de Comercio, sin olvidar las famosas pirámides de referidos. En la serie de notas que hoy inauguramos, analizaremos algunos de estos sistemas intentando mostrar qué tan reales son las posibilidades de ganar algún dinerillo.
Comenzaremos con el estudio del más sencillo y conocido método para ganarle a la ruleta del casino: la Martingala. Es sabido que la ruleta no es un juego justo, en el sentido de que nos paga menos de lo que debería en base a las probabilidades que tenemos, lo que asegura que un porcentaje del volumen de juego quede como ganancias de la casa. Aun así, hay quienes creen que pueden derrotar a la “teoría de las probabilidades” y la Martingala parece ser una forma sencilla de lograrlo.
Para explicar el mecanismo, nada mejor que un sencillo ejemplo. En él supondremos que la apuesta mínima es de $1, al igual que la ganancia a la que aspiramos. Para apuestas de otro valor, sólo tienen que multiplicar. También supondremos que apostamos siempre a color (rojo/negro), aunque también se puede apostar a par/impar.
Ejemplo de aplicación de la Martingala:
- Apostamos $1 a color y perdemos.
- Apostamos $2 a color y volvemos a perder.
- Apostamos $4 a color y volvemos a perder.
- Apostamos $8 a color y ganamos.
- Cobramos $16, recuperando los $15 que habíamos perdido ($1 + $2 + $4 + $8 = $15) quedando $1 de ganancia.
- Volvemos a empezar, apostando $1 a color.
En ningún momento especifiqué si hay que apostar siempre al mismo color o si hay que ir alternando. El motivo de esta omisión es que es exactamente lo mismo. Cada vez que gira la ruleta la posibilidad de que salga rojo o negro es igual, independientemente de lo que sucedió en el pasado. Si sos de los que piensan que después de 5 rojos consecutivos es más probable que salga un negro, este blog no es para vos.
Volviendo al método, habrán podido observar que consiste en duplicar nuestra última apuesta cada vez que perdemos. De esta forma, cada vez que ganamos recuperamos todo lo perdido más $1 de ganancia. Simple matemática. Parece infalible, ¿no? Por desgracia, no lo es.
En primer lugar, tenemos una cantidad finita de dinero y siempre se nos acabará con una racha negativa suficientemente larga. Si entramos al casino con $20, después de cuatro pérdidas consecutivas ya no nos quedará dinero suficiente para duplicar la apuesta. Si entramos con $40, duraremos una jugada más pero a la quinta pérdida quedamos afuera.
Por lo general, los jugadores suelen subestimar la posibilidad de tener una racha negativa lo suficientemente grande como para quitarles todo su dinero. Pero, créanme, las rachas negativas existen, sólo hay que darles tiempo suficiente para que ocurran. Si nos retiramos a tiempo podremos ganar algo, pero no sueñen con ganarse la vida de esta forma. En Internet encontrarán muchas simulaciones que se han hecho con computadoras y siempre el jugador termina en bancarrota.
Y por si fuera poco, los casinos agregan un factor más a tener en cuenta: el límite de apuesta máxima. En la mayoría de las salas hay un tope a la cantidad que se puede apostar a color. Así que por más que tengamos todo el dinero del mundo, hay veces que se nos impedirá doblar la apuesta. Si en el ejemplo anterior el límite fuera de $100, después de perder 7 veces seguidas no hubiéramos podido apostar los $128 necesarios.
Por último, hay que destacar que cuánto más dinero tengan para afrontar una racha negativa, menor será la ganancia en términos proporcionales. Si tienen $1000, podrán perder hasta 8 veces seguidas, pero sólo ganarán $1 en cada ciclo. Así que no se entusiasmen y no se les ocurra renunciar a sus trabajos porque la Martingala no los va a salvar.

