Sin lugar a dudas las abducciones son una de las facetas más extrañas y aterradoras del fenómeno OVNI. Una abducción consiste básicamente en ser raptado por entidades extraterrestres. Aparentemente, cientos o miles de personas afirman haber sido abducidos. Veamos con un poco más de detalle:
¿Cómo son las abducciones?
Podemos dividirlas en dos tipos.
Experiencias al aire libre: Se necesita un auto y una ruta medio desolada, que sea de noche y estar un poco cansado ayudan. El mecanismo básico es ver una extraña luz en el cielo, que de repente sea de día y estemos a cientos de Km. de distancia, sin recordar nada. Sugerencia: Ir a un terapeuta especialista en hipnósis.
En ambos casos también podría ser recomendable ir al proctólogo.
Todas las abducciones se parecen bastante a las de arriba. Según algunos, ésto es prueba suficiente de que son reales; si dos personas que no se conocen, en distintas partes del mundo, cuentan la misma historia, debe ser real. Se equivocan, por supuesto. Así como confunden OVNI con plato volador, confunden extraterrestre con "real".
Una explicación bastante simple sobre por qué dos personas, en distintas partes del mundo, cuentan la misma historia podría ser: mienten. Los extraterrestres son parte de la cultura occidental desde hace más de 50 años. Su invasión ha sido masiva, en todos los medios de comunicacíon. Cualquiera, conciente o inconcientemente, puede contar o inventar un rapto por extraterrestres.
Otra explicación menos agresiva: vivieron una experiencia similar. ¿Pero eso prueba que fueron raptados por ETs? No, todavía no.
¿Cómo sigue la abducción?
Bueno, el afectado va a un terapeuta, quién mediante hipnosis logra que el sujeto recuerde lo que los extraterrestres hicieron con él: experimentos. En general (no es joda), parece que a los Ets le gusta meter cosas por los orificios del cuerpo humano, con una sospechosa tendencia anal que debería ser explicada por el terapeuta. También suelen tomar muestras de esperma o, en el caso de los más fiesteros, directamente tener sexo con los involucrados. Los "creyentes" dicen que son "experimentos genéticos"; por acá sería abuso deshonesto, como mínimo.
¿Hay algo que pueda explicar las abducciones?
Si, que sean mentira, alucinaciones, fantasias, delirios paranoides, parálisis del sueño, recuerdos hipnagógicos, sugestión, etc, etc (¡A googlear, carajo!)
La visión de un romántico irresponsable:
Vuelvo a recordarles que fui un fanático OVNI, así que lei cientos de casos. Mis motivaciones para dudar (es un decir) de las abducciones son:
-Nadie ha traído un solo objeto claramente extraterrestre. ¿Ningún argentino se afanó un vaso o un cenicero? (hay algunos casos de supuestos implantes o materiales extraterrestres, pero todos demasiado cuestionables)
-Ningún extraterrestre dijo algo que no sepamos: por qué no raptan a algún físico o matemático y le regalan una teoría, una fórmula aunque sea... (no quieren intervenir)
-Advertencias estúpidas: en la etapa de la guerra fría aconsejaban no usar armas atómicas; después les preocupó la ecología; ahora supongo que la crisis financiera...
-Poco criterio de selección: en vez de raptar un pescador brasilero y decirle que debemos vivir en paz y armonía, podrían elegir algún presidente importante.
-Poco desarrollo en medicina: si son tan avanzados como para viajar por el universo, no podrían desarrollar una medicina un poco menos tosca y traumática para los abducidos.
-Poco desarrollo en ¿psicología?: Suelen borrar los recuerdos de los abducidos (se conoce como tiempo perdido), pero cualquier terapeuta puede romper las barreras y sacar a flote esas experiencias traumáticas.
-Demasiado pendientes del sexo: parece que recorren el universo con juguetes sexuales y ganas de acostarse con cualquiera. Los traumas y fantasías sexuales me suenan demasiado terrestres.
En definitiva, los extraterrestres parecen comportarse como unos adictos al sexo, sin ningún conocimiento de medicina, psicología, astronomía, física, etc, etc. Por lo menos a mi, me suena a un comportamiento bastante humano.
martes, 1 de septiembre de 2009
El fenomeno ovni (III): Abducidos
lunes, 24 de agosto de 2009
El fenomeno ovni (II): Astronautas del pasado
Los "creyentes" del fenómeno OVNI suelen desacreditar a los escépticos argumentando que hay miles de pruebas, a lo largo de la historia, que documentan el paso de entidades extraterrestres. Estas entidades repartieron conocimento, sabiduría y eran geniales arquitectos en piedra (nada de materiales sintéticos, ¿para no influir?). A continuación un pequeño vistazo a las pruebas:
El tema es inabarcable y no tengo los conocimientos de arqueología necesarios para profundizar demasiado (¿los tendrán ellos?), pero algo puedo decir.
Von Däniken: Si bien no fue el primero (tomó prestada información de otros autores), fue el más popular, y allá por los locos años 60 y 70 se hizo millonario con una larga serie de libros y documentales, que sostenían la hipótesis de los astronautas del pasado.
A favor de Däniken debo decir que es muy entretenido y que la historia que nos muestra es atrapante (Si, lo leí y vi sus documentales). Nos muestra una figura y nos dice que debemos ver y dónde ¡y lo vemos!
Pinturas rupestres de OVNIS y ETs, ruinas imposibles, cráneos deformes, todo explica Däniken con su hipótesis extraterrestre.
Pero los arqueólogos no disfrutan de él. Sus errores groseros, su desconocimiento de cuestiones básicas de arqueología e historia y su fantasía sin límites no son aliadas de la ciencia.
No puedo rebatir cada argumento de Däniken ( un arqueólogo si), pero puedo decir que su actitud es sospechosa. No quisiera insinuar que Von Däniken era medio nazi, pero sus teorías son un poco ( o muy) racistas. ¿Por qué se sorprende de las construcciones del continente americano, Mayas, Incas, Aztecas? ¿Los sudamericanos no pueden ser buenos arquitectos o saber astronomía? ¿Y los Africanos? No, no. Seguramente recibieron ayuda extraterrestre.
¿Por qué los extraterrestres no hicieron el Coliseo Romano o el Partenón?
El astronauta de Palenque:
Los simbolos de la losa son todos explicables y reconocibles en la cultura Maya: los adornos (aparatos de comunicación), el mundo subterráneo (fuego del cohete), etc, etc
Pero Von Däniken o no sabe nada de ésto o no dice nada.
Nuestros amigos del grupo ELRON opinan:(casi todos los paréntesis son mios)
Los monumentos de las tres civilizaciones que citas (Mayas, Incas, Aztecas)fueron en su mayoría edificadas por extraterrestres, al igual que las pirámides de Egipto. Naturalmente que tenían máquinas que manipulaban con facilidad la gravedad (¿poleas y rampas?) y de ahí las colosales construcciones que tanto llenan de perplejidad a los científicos (?¿), máxime que aun en la época actual no existen artilugios que puedan levantar tan grandes pesos (¿Queeeé?).
La lógica de la intervención extraterrestre se deduce palmariamente, no sólo por sus construcciones, sino también al reparar en los ritos cruentos que celebraban ─me refiero especialmente al sacrificio de seres humanos para aplacar al "Dios del volcán"─ incompatibles con una civilización tan elevada, como se desprende de sus ruinas.
También los egipcios hacían sacrificios humanos, y por eso atribuirles la construcción de las Pirámides es todo un disparate.(Esta frase es genial)
Diversos pueblos en la historia han recibido influencia extraterrestre, pero no siempre esas intervenciones fueron benéficas como lo fueron para las civilizaciones Inca, Maya y Azteca. Los israelitas, por ejemplo (y sin ser racista), sufrieron la influencia extraterrestre para peor, ya que se convirtieron, por obra de los Ha, en los más grandes masacradotes que han existido en el planeta Tierra, con Moisés a la cabeza.
Con respecto a la figura de Palenque, fue hecha por terrestres y verdaderamente representaba un astronauta.
En cuanto a tu pregunta sobre quién era "la Serpiente emplumada" (Quetzalcóatl), la respuesta es simple: se trataba de un jefe extraterrestre que se disfrazaba para impresionar a los ignorantes pobladores de la época (ésta es muy buena también), aunque sus intenciones no eran perversas como la de los Ha respecto a los israelitas.
La desaparición de esas civilizaciones, como la de muchas otras a lo largo de la historia de nuestro planeta, se debió a lo que ahora llamaríamos "abducciones alienígenas en masa" ( a los españoles les gustaba bastante ). El propósito de estas abducciones masivas es, generalmente, la colonización de otros mundos.
La "Serpiente emplumada" era simplemente un jefe extraterrestre que se disfrazaba así para impresionar al ignorante pueblo maya. Grupo ELRON.
Demás está decir que abajo de la losa había un cadáver, perfectamente humano, aunque algo más alto que la media Maya ( ¡ET, ET!).
Si quieren aprender algo del astronauta de Palenque lean aquí. Eso si, hay que leer y pensar.
lunes, 17 de agosto de 2009
El fenomeno ovni (I)
Este es el primero de una serie de artículos referidos a uno de los fenómenos más interesantes del siglo XX: el fenómeno OVNI.
Lo primero que debemos analizar es una diferencia obvia, pero que muchas veces confunde:
Diferencia entre OVNI y Plato volador:
La sigla O.V.N.I. significa Objeto Volador No Identificado, es U.F.O. Unidentified flying object, en inglés. Es claro que se ven OVNIS en todos los cielos del mundo: si yo veo una luz en el cielo, difícilmente pueda identificar si es un avión, un satélite, un helicóptero o Marte en oposición. Es decir, es un OVNI para mi. Pero eso no quita que alguien con más conocimientos o un par de binoculares pueda decirme exactamente qué es, con lo cual no es un OVNI para él y dejará de serlo para mí.
ESTE BLOG AFIRMA CATEGÓRICAMENTE QUE LOS OVNIS EXISTEN, incluso hay muchas fotos de OVNIS.
PLATOS VOLADORES: Un plato volador es un poco más complicado. El término se hizo popular a partir de 1947 con el avistaje de Kenneth Arnold sobre el monte Ranier. Este experimentado piloto (algunos piensan que ser piloto da credibilidad, que no pueden confundirse con fenómenos atmósfericos o ser simplemente mentirosos) vio varios extraños objetos volando como "platillos rebotando en el agua", los objetos tenían forma de medialuna, pero la prensa lo malinterpretó y se hizo popular el término plato volador, que abarca a luces, platos, cigarros, triángulos, etc y se refiere a naves extraterrestres o interdimensionales, etc, pero que son de construcción no humana.
ESTE BLOG AFIRMA CATEGÓRICAMENTE QUE NO EXISTEN PRUEBAS DE LA EXISTENCIA DE PLATOS VOLADORES. Si, somos asi de soberbios.
¿Creer o no creer?, esa es la cuestión.
Los amigos de los platos voladores (reconozco haber sido uno: leer Más Allá, Misterios, Año Cero; haber ido a alguna conferencia de Fabio Zerpa o Antonio las Heras) suelen preguntar ¿Por qué no crees en los OVNIS (platos voladores quieren decir)? La respuesta es que formulan mal la pregunta. Yo no "creo" en los platos voladores porque pertencen (si existen) al universo físico (si son espirituales o ángeles entramos en otro territorio, acá supongo que son extraterrestres o intraterrestres o interdimensionales, pero que forman parte del universo físico)asi que no necesito creer (no es cuestión de fe), sino que necesito pruebas. Tampoco creía en el ornitorrinco, hasta que vi fotos, documentales, huesos, etc.
Uno no cree o deja de creer en los esquimales o los japoneses o en que la tierra es redonda, tiene pruebas de ello. Tampoco necesito ver para creer, tengo pruebas de la atmósfera y la electricidad y no las veo.
La navaja de Occam
"Entia non sunt multiplicanda sine necesitate" (los entes no deben multiplicarse sin necesidad o no expliques por lo más lo que puedas explicar por lo menos) en una traducción un poco menos literal "es soberbia hacer con más lo que se puede hacer con menos", en términos más actuales podíamos decir que de las explicaciones posibles la más simple es la correcta.
En términos de creación de modelos para explicar fenómenos, es decir de modelos científicos, no es necesario demostrar que un modelo es incorrecto, sino que basta con explicar el mismo fenómeno de una manera más simple.
¿Qué quiere decir ésto? Que si puedo explicar que las pirámides de Egipto fueron construidas por esclavos humanos(comprobado que había, y muchos en esa época) arrastrando piedrotas enormes con una especie de trineos y rampas (hay representaciones de ésto, en caso de duda consulte a su arqueólogo), ésta explicación es mucho más fuerte científicamente que la que sostiene que vida extraterrestre (no comprobado) vino a la tierra (no comprobado) y contruyó con métodos sorprendentes como la levitación (no comprobado) o energías (¿que energías?) o cristales (¿?) o teletransportación (&%&%(%/&!!!!) las maravillosas pirámides.
¿Se ve? Hay mucha, mucha gente arrastrando una estatua gigante en un trineo. Después dicen que es un misterio como arrastraban piedrotas...
1)MUCHOS HUMANOS+INTELIGENCIA+SOGAS Y TRINEOS=PIRÁMIDES
2)EXTRATERRESTRES+TURISMO ESPACIAL+TECNOLOGÍA EXTRAÑA=PIRÁMIDES
La navaja de Occam recomienda la opción uno, y éste blog también.
